有点小疑问请问一下，以下问题的大前提是皆非商业营利用途 Q1:如果店家有名立告示说"不可拍摄"的话，就是明示，也就是说如果消费者决定在这吃 饭，就要照规定，禁止一切拍摄行为包括菜单、店内装潢、个人自拍大头照等行为，店家 有权设立这种规定吗？如果有权的话，那连大头照的背景有店家装潢入镜也不允许吗？ Q2:如果店家没有明显告示"不可拍摄"的标示，在店家发现消费者拍照过程中，又无阻止 ，那在法律上就是默示，消费者可以拍摄店内装潢、设计风格、菜单、食物内容吗？ Q3:如果店家没有告示"不可拍摄"标示，在客人用餐途中才禁止拍摄行为，客人有权要求 退费吗？ Q4:餐厅在法律上的定义有属於"公共场合"或是"公共场所"吗，这两个名词有差吗？ 美食食记方兴未艾的网路上，虽然四个问题有点多，但相信这会是许多美食部落客该注意 的地方。当然啦，有人说上餐厅拍照这件事应该好好跟店家询问，但如果连拍大头照都要 报备，那就有点为之过及了。写食记或是出去玩拍照的出发点都是好的，但因为自己有遇 到很不友善的店家经验。藉由这次事想知道是否拍照界线到底还哪里？ 有谢法律强者解答～ -- 熊猫小弟的家http://www.wretch.cc/blog/pandaren0905 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.242.156