作者cutesteven (原野漫遊)
看板LAW
標題[問題] 我這樣情況違法嗎(口頭承諾但違反約定)
時間Mon May 24 21:49:58 2010
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1B-dkRAI ]
作者: cutesteven (原野漫遊) 看板: MobileComm
標題: [問題] 請問這樣是恐嚇嗎?
時間: Mon May 24 21:13:58 2010
我在網拍看到A店S5628 結果發生小糾紛@@
簡單說一下情形..
今天13:00我用電話跟A店確認我要S5628 價是$6600 (A店必須確認後訂貨才有)
15:00 A店說貨已訂到，確定到貨後本來要出發前往A店
要出門時才看到露天問與答B店回復願意$6290賣我... (是在13:00後回復的@@)
我在沒告知A店情況下，直接去B店買回來了~
(回來後才打給A店說抱歉...)
結果現在A店很生氣@@ 說啥我不守信用害他訂貨會損失
叫我不是買下來，就是賠償訂貨損失之類的... 不然要告我??
(這樣也可以告嗎@@ 只是電話答應也算違約嗎? 印象中不是吧..)
我知道我錯在先
但一個通信行也不需要這樣吧，多訂一台真的會損失很大嗎?
至少也是服務業，動不動就想告人我覺得還蠻幼稚的@@ (抱歉這我內心話)
而且我有誠意解決，剛剛也PO了幾篇文幫賣
大家覺得我應該怎麼做比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.2.196
1F：→ huangin:................. 05/24 21:19
2F：推 ChangHash:有下標了嗎？如果沒有的話..我才不理他 05/24 21:27
3F：推 Saiga:沒下標幹嗎理他 ? 05/24 21:30
4F：→ cutesteven:沒有下標 都是用網拍上的電話聯絡直接面交 2間都在附近 05/24 21:30
5F：推 likebulldog:沒下標不用理 過如果他本來沒貨 特別調一隻賣你 05/24 21:32
6F：→ likebulldog:那一隻他可能真的要自己吃下來 05/24 21:33
7F：→ cutesteven:他說電話錄音可以告我@@ 我好奇是 沒有書面不算違約吧? 05/24 21:33
8F：推 likebulldog:他有沒有真的錄音都是問題...嚇你成分居多 05/24 21:41
9F：推 misu2718:就..有點不厚道畢竟不是買貴退差價就好 XD 05/24 21:41
10F：→ likebulldog:至於法律問題 轉去專版問一下比較保險 05/24 21:41
11F：推 skyant:電話錄音... 告背信? 詐欺? 05/24 21:42
12F：→ cutesteven:他一直說我違約 可是我怎麼感覺只是單純的不守信用... 05/24 21:44
13F：推 likebulldog:不知道民事上面 口頭約定有沒有力就是了 05/24 21:45
14F：推 hakkiene:其實幼稚的是你..口頭約定就算成立.. 05/24 21:46
15F：推 likebulldog:其實撇開法律問題 我覺得只差300元你何必這樣 05/24 21:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.2.196
16F：推 depravity:對方說的是對的 若他能證明對話內容確實可以告 05/24 21:59
17F：→ greatshiau:買賣契約為非要式契約,為諾成契約,雙方意思表示一致即 05/24 22:01
18F：→ greatshiau:成立,故你們的買賣契約有效成立,故店家是可以告的... 05/24 22:02
19F：→ enterpirse:朋友，口頭契約也是正式契約的一種，也許技術面你贏得 05/25 14:03
20F：→ enterpirse:了，但你真是違約了 05/25 14:03