作者cutesteven (原野漫游)
看板LAW
标题[问题] 我这样情况违法吗(口头承诺但违反约定)
时间Mon May 24 21:49:58 2010
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1B-dkRAI ]
作者: cutesteven (原野漫游) 看板: MobileComm
标题: [问题] 请问这样是恐吓吗?
时间: Mon May 24 21:13:58 2010
我在网拍看到A店S5628 结果发生小纠纷@@
简单说一下情形..
今天13:00我用电话跟A店确认我要S5628 价是$6600 (A店必须确认後订货才有)
15:00 A店说货已订到，确定到货後本来要出发前往A店
要出门时才看到露天问与答B店回复愿意$6290卖我... (是在13:00後回复的@@)
我在没告知A店情况下，直接去B店买回来了~
(回来後才打给A店说抱歉...)
结果现在A店很生气@@ 说啥我不守信用害他订货会损失
叫我不是买下来，就是赔偿订货损失之类的... 不然要告我??
(这样也可以告吗@@ 只是电话答应也算违约吗? 印象中不是吧..)
我知道我错在先
但一个通信行也不需要这样吧，多订一台真的会损失很大吗?
至少也是服务业，动不动就想告人我觉得还蛮幼稚的@@ (抱歉这我内心话)
而且我有诚意解决，刚刚也PO了几篇文帮卖
大家觉得我应该怎麽做比较好?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.2.196
1F：→ huangin:................. 05/24 21:19
2F：推 ChangHash:有下标了吗？如果没有的话..我才不理他 05/24 21:27
3F：推 Saiga:没下标干吗理他 ? 05/24 21:30
4F：→ cutesteven:没有下标 都是用网拍上的电话联络直接面交 2间都在附近 05/24 21:30
5F：推 likebulldog:没下标不用理 过如果他本来没货 特别调一只卖你 05/24 21:32
6F：→ likebulldog:那一只他可能真的要自己吃下来 05/24 21:33
7F：→ cutesteven:他说电话录音可以告我@@ 我好奇是 没有书面不算违约吧? 05/24 21:33
8F：推 likebulldog:他有没有真的录音都是问题...吓你成分居多 05/24 21:41
9F：推 misu2718:就..有点不厚道毕竟不是买贵退差价就好 XD 05/24 21:41
10F：→ likebulldog:至於法律问题 转去专版问一下比较保险 05/24 21:41
11F：推 skyant:电话录音... 告背信? 诈欺? 05/24 21:42
12F：→ cutesteven:他一直说我违约 可是我怎麽感觉只是单纯的不守信用... 05/24 21:44
13F：推 likebulldog:不知道民事上面 口头约定有没有力就是了 05/24 21:45
14F：推 hakkiene:其实幼稚的是你..口头约定就算成立.. 05/24 21:46
15F：推 likebulldog:其实撇开法律问题 我觉得只差300元你何必这样 05/24 21:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.2.196
16F：推 depravity:对方说的是对的 若他能证明对话内容确实可以告 05/24 21:59
17F：→ greatshiau:买卖契约为非要式契约,为诺成契约,双方意思表示一致即 05/24 22:01
18F：→ greatshiau:成立,故你们的买卖契约有效成立,故店家是可以告的... 05/24 22:02
19F：→ enterpirse:朋友，口头契约也是正式契约的一种，也许技术面你赢得 05/25 14:03
20F：→ enterpirse:了，但你真是违约了 05/25 14:03