作者Davidsummer (絕不半途而廢！)
站內LAW
標題[問題] 法拍相關問題(債務人未搬走的物品)
時間Sun May 16 21:32:40 2010
一、
兩年多前，我在法拍買了一間小飼料工廠，債務人一走了之。最後申請法院點交，裡面儲存了大量過期的飼料原料，法院點交後，我就把這批物料借放在朋友之廠房，倆個月前突然來了一個陌生人要買這批貨，我如獲至寶。購買人也要求寫出售切結書。
但上個月就接到地方檢署出庭通知書：被告侵占。出庭後才得知：這位陌生人以證人身份，證明這批貨購自本人。而原工廠之債務人用告訴人之身份來告我侵占。出庭後又發現，原先點交之數量比出售之數量少，告訴人又當場加告我偷竊(告訴人有請律師)，告我在法院未點交前進入廠內偷東西，否則為何出售之數量比法院點交之數量多。債務人在被法院拍賣之前，依照常理有價值之物件理應搬遷一空，不搬走的一定是價值不高或難以脫手之物。此案件我實在倒楣，不知道該如何處理?請教大家。
二、
我深知購買之人和告訴人一定是串通好的，否則有什麼人會買一些過期之飼料（飼料用之原料，應該有使用期吧！）。有人買的話，告訴人在廠房被法拍之前，早就變賣一空，怎麼可能會留下來？請教大家：我有什麼辦法來拆穿這不法之徒的伎倆。
三、
我有什麼方法可以在本案件脫身? 另外，可否告對方誣告呢?
以上三點，麻煩大家幫幫我！謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.171.61
1F：推 depravity:都這樣了 真的不考慮請些律師?? 05/16 21:43
2F：推 darimgh:說你在點交之前偷東西 他先舉證證明吧ORZ 05/16 22:53
3F：→ darimgh:更何況都過一兩年了 你主張你認為對方有拋棄那些東西的意 05/16 22:54
4F：→ darimgh:思 而你基於無主物先占 沒有主觀侵占意圖 很難想像他如何 05/16 22:55
5F：→ darimgh:告的成ORZ... 05/16 22:55