作者Davidsummer (绝不半途而废！)
站内LAW
标题[问题] 法拍相关问题(债务人未搬走的物品)
时间Sun May 16 21:32:40 2010
一、
两年多前，我在法拍买了一间小饲料工厂，债务人一走了之。最後申请法院点交，里面储存了大量过期的饲料原料，法院点交後，我就把这批物料借放在朋友之厂房，俩个月前突然来了一个陌生人要买这批货，我如获至宝。购买人也要求写出售切结书。
但上个月就接到地方检署出庭通知书：被告侵占。出庭後才得知：这位陌生人以证人身份，证明这批货购自本人。而原工厂之债务人用告诉人之身份来告我侵占。出庭後又发现，原先点交之数量比出售之数量少，告诉人又当场加告我偷窃(告诉人有请律师)，告我在法院未点交前进入厂内偷东西，否则为何出售之数量比法院点交之数量多。债务人在被法院拍卖之前，依照常理有价值之物件理应搬迁一空，不搬走的一定是价值不高或难以脱手之物。此案件我实在倒楣，不知道该如何处理?请教大家。
二、
我深知购买之人和告诉人一定是串通好的，否则有什麽人会买一些过期之饲料（饲料用之原料，应该有使用期吧！）。有人买的话，告诉人在厂房被法拍之前，早就变卖一空，怎麽可能会留下来？请教大家：我有什麽办法来拆穿这不法之徒的伎俩。
三、
我有什麽方法可以在本案件脱身? 另外，可否告对方诬告呢?
以上三点，麻烦大家帮帮我！谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.171.61
1F：推 depravity:都这样了 真的不考虑请些律师?? 05/16 21:43
2F：推 darimgh:说你在点交之前偷东西 他先举证证明吧ORZ 05/16 22:53
3F：→ darimgh:更何况都过一两年了 你主张你认为对方有抛弃那些东西的意 05/16 22:54
4F：→ darimgh:思 而你基於无主物先占 没有主观侵占意图 很难想像他如何 05/16 22:55
5F：→ darimgh:告的成ORZ... 05/16 22:55