作者Eventis (何逸凡)
看板LAW
標題Re: [討論] 共有分管契約終止與分管租賃效力
時間Mon May 10 23:01:18 2010
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 損益相抵原則指的損失和受益必須基於同一原因
: 但是同一原因不可能造成兩個不同的結果
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句是錯的.
特別是在需要投入必要費用以取得利益的部份.
此時,在同一責任範圍原因事實,致生所失利益,亦減省必要費用;
是基於同一直接原因事實,受有損害,並受有利益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
1F：→ Eventis:不過亦如論者所評,損益相抵實係評價之結果,非單純概念之操 05/10 23:03
2F：→ Eventis:作可得,即"依社會通常之觀念"亦不能認係受有利益所之謂也. 05/10 23:05
3F：→ Eventis:兼以同一結果具有多數原因事實,而個別原因事實又會對其它 05/10 23:10
4F：→ Eventis:損益結果有原因力上的貢獻,可知損益相抵應當,也必然要在評 05/10 23:11
5F：→ Eventis:價上的因素,限縮其適用範圍,否則無異架空損害賠償法在補償 05/10 23:12
6F：→ Eventis:正義下的機能. 05/10 23:12
7F：推 panda101:E大竟然會回文 XDD 05/10 23:15
8F：→ depravity:看到E大回文 未看先推 XDDDD (要參與歷史見證) 05/10 23:16
9F：→ Eventis:Orz.... 05/10 23:26
10F：推 RobertAlexy:而且還在自己回的文章下面直接推 XD 05/10 23:33
11F：推 depravity:搞不好E大其實本文只想有第一句 剩下都用推的 XD 05/10 23:51
12F：推 CrazyMarc:難得(⊙o⊙) 05/11 04:07
13F：推 hoboks:推推 05/11 09:59
14F：推 ulycess:所以e大請仔細看我下面的回文，才能了解我想說什麼 05/11 10:27
15F：→ Eventis:除了"同一原因不可能造成兩個不同的結果"外,我沒興趣:) 05/11 10:31