作者Eventis (何逸凡)
看板LAW
标题Re: [讨论] 共有分管契约终止与分管租赁效力
时间Mon May 10 23:01:18 2010
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 损益相抵原则指的损失和受益必须基於同一原因
: 但是同一原因不可能造成两个不同的结果
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句是错的.
特别是在需要投入必要费用以取得利益的部份.
此时,在同一责任范围原因事实,致生所失利益,亦减省必要费用;
是基於同一直接原因事实,受有损害,并受有利益.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
1F：→ Eventis:不过亦如论者所评,损益相抵实系评价之结果,非单纯概念之操 05/10 23:03
2F：→ Eventis:作可得,即"依社会通常之观念"亦不能认系受有利益所之谓也. 05/10 23:05
3F：→ Eventis:兼以同一结果具有多数原因事实,而个别原因事实又会对其它 05/10 23:10
4F：→ Eventis:损益结果有原因力上的贡献,可知损益相抵应当,也必然要在评 05/10 23:11
5F：→ Eventis:价上的因素,限缩其适用范围,否则无异架空损害赔偿法在补偿 05/10 23:12
6F：→ Eventis:正义下的机能. 05/10 23:12
7F：推 panda101:E大竟然会回文 XDD 05/10 23:15
8F：→ depravity:看到E大回文 未看先推 XDDDD (要参与历史见证) 05/10 23:16
9F：→ Eventis:Orz.... 05/10 23:26
10F：推 RobertAlexy:而且还在自己回的文章下面直接推 XD 05/10 23:33
11F：推 depravity:搞不好E大其实本文只想有第一句 剩下都用推的 XD 05/10 23:51
12F：推 CrazyMarc:难得(⊙o⊙) 05/11 04:07
13F：推 hoboks:推推 05/11 09:59
14F：推 ulycess:所以e大请仔细看我下面的回文，才能了解我想说什麽 05/11 10:27
15F：→ Eventis:除了"同一原因不可能造成两个不同的结果"外,我没兴趣:) 05/11 10:31