作者greatshiau (百P)
看板LAW
標題Re: 學生一定要穿制服嗎?
時間Fri Apr 30 14:36:15 2010
我也是認為穿制服很奇怪拉,不過目前似乎沒有救濟的方法
早年學校(不論公私立)和學生的關係是被定位為特別權力關係(行政法院41年判字第6號判
例參照),因此學生無論如何都不能提起救濟
在釋字382號做成後,揚棄特別權力關係改採特別法律關係說,雖然學生可以提起救濟,但是
要是學校的處分要改變學生的身分並對其受教育之權利有重大影響
因為是否穿制服對於學生的受教育權利無重大影響,因此不得提起行政救濟
又值得注意的是大法官並未區分公私立學校,認為公私立學校在對於教育方面都是國家公
權力的行使
至於學說就比較複雜,有的同意大法官的見解(李惠宗),有的認為應該回到一般法律關係,
全部適用法律保留(董保城),有的認為公立學校適用特別法律關係,私立學校適用私法契約
關係(張嘉尹),全面主張不論公私立學校都為私法在學契約的也不乏其人(周志宏)
因此前面有人認為在學關係適用私法契約也不能說錯,只不過是學說爭議而已,沒有對錯
可言,學說亂流不就是法律人常常遇到的嗎?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.209.137
1F：→ hoboks:推這篇用心 04/30 14:48
2F：推 newrulin:我只是閉門造車，根本沒想那麼多學說，只是我認為穿制服 04/30 16:09
3F：→ newrulin:的管理行為要用到救濟還有點遠，個人認為必須是要先有 04/30 16:10
4F：→ newrulin:侵害才有救濟，而穿制服是否屬侵害or合理侵害(限制) 04/30 16:10
5F：推 RobertAlexy:贊同你的見解，謝謝指正。 04/30 18:02