※ 引述《b22222217200 (熊)》之銘言： : 事發時間：4月25日 : 車禍經過：騎車想轉彎過去到對街，在彎的同時，後面突然有機車撞上來 : 而我也有踩煞車想避免擦撞，但還是來不及而碰撞到了。 : 我被機車壓倒在地，起身時路人已經將我們雙方的機車移到旁邊， : 我起身後，先去問問對方是否安好，然後打電話叫救護車及報警 : 在醫院時，我們雙方都有受傷，作筆錄的時候，我發現對方是高中生 : 無照駕駛...而我轉彎的時候沒有打方向燈，這是我的疏失！ : 根據警方拍照的說法，我的龍頭是有在雙黃線上的，對方還在車道上 : 以下是我不太會操作符號所做的圖 : ------------------------------------------------ : 車 道 : --------------------------------- : 雙 黃 線 ^ : --------------------------| : | : 對方----> 我-----| : ---------------------------------------- : 為避免大家看不懂我畫的圖，附上我在小畫家畫的圖 : http://tinyurl.com/294x764 : 藍點為對方車子 黑點為我的車子 : 問題:1警察目前做完筆錄，要我們自己私下協調 : 我希望這件事情是各付各的，因為雙方都有受傷，車子也都有受損, : 那依照這起事件來說，我是否站的住腳？因為對方是無照駕駛, : 我有看之前別人po的問題，但我還是不太了解... : 我同學是要我跟對方強調因為是無照駕駛，本身就不該騎機車出現在路上. : 而派出所警員說無照駕駛跟協調是兩碼子的事情... : 協調是要看當時誰錯的比較多，而去分擔雙方所要負的費用，除非你們各付各的。 : 2.我同學在某知識看到我可以跟無照駕駛的法定代理人要求賠償，這是可以的嗎？ : 3.有人跟我說我是要橫越雙黃線，並非迴轉，所以我的錯會比較小？ 茶杯杯說你龍頭壓在雙黃線上......個人認為，這句話，似乎沒有太大實益， 龍頭壓在線上的可能有許多，除非指明，不然這句話不要太在意。 1、 無照駕駛，是行政管制問題，無照不見得不會駕駛， 在民法上的請求權基礎還是184以下， 也就是你可以要他賠的理由是【侵權行為】。 而侵權行為時必須要有識別能力，這是主觀上的要件， 所以只要他行為當時有識別能力就要負責。 2、 你同學說在奇摩姿勢看到的是187，行為人必須是無行為能力或限制行為能力， 也就是未滿7歲或七歲以上未滿20歲之人為行為人時，法代負連帶責任， 也就是只要找其中一個人賠就可以。 但是無照=\=無行為能力或限制行為能力人。 但是我個人認為，你才會是要賠的人。 詳見下述。 3、 這，雙黃線禁止跨越，除非你有正當理由(阻卻違法)，否則不能跨越， 既然雙黃線不能跨越，你說你只是要橫越所以轉彎(轉彎同時應會減慢速度)， 而這減慢速度他沒注意到(未善盡車前注意義務)，但車禍會發生， 原因也有你沒注意後方車輛任意轉彎，你能說沒過失?? 這是如果要訴訟就是看法官認為誰過失大，如果是我認為，你責任較大， 因為在內側車道，大部分都是快車，誰能想像前面的車會突然停(減速)。 : 我有爬文，但很多東西仍不甚了解，想請板上的神人們解決我的問題... : 也許各位會覺得這件事情似乎挺好處理的，但對我而言，有點棘手... : 在車禍現場，出現了位政治人物，我都不知該說什麼了... : 而我也主動過去跟他打個招呼，他問我是不是想要就此和解 : 我是學生當然想大事化小，小事化無，就點點頭說對 : 而做筆錄的時候，警察叫我們私下和解，而學校教官也趕到了 : 那位政治人物就說我想要和解，叫我包各六千塊紅包和修車費、醫藥費就好， : 問題是，如果我沒錯何必要包紅包給他？ : 而六千塊似乎剛好就是無照騎車的罰鍰？ : 而我現在也沒接到他們要和解的電話，我也沒主動打過去 : 教官和老師是叫我好好養傷，這樣等他打過來沒問題嗎？ 車禍，一般訴訟上民事互提侵權，刑事互提傷害。 還有黑暗招數，不方便說，但我想許多版大都該知道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.92.52