※ 引述《b22222217200 (熊)》之铭言： : 事发时间：4月25日 : 车祸经过：骑车想转弯过去到对街，在弯的同时，後面突然有机车撞上来 : 而我也有踩煞车想避免擦撞，但还是来不及而碰撞到了。 : 我被机车压倒在地，起身时路人已经将我们双方的机车移到旁边， : 我起身後，先去问问对方是否安好，然後打电话叫救护车及报警 : 在医院时，我们双方都有受伤，作笔录的时候，我发现对方是高中生 : 无照驾驶...而我转弯的时候没有打方向灯，这是我的疏失！ : 根据警方拍照的说法，我的龙头是有在双黄线上的，对方还在车道上 : 以下是我不太会操作符号所做的图 : ------------------------------------------------ : 车 道 : --------------------------------- : 双 黄 线 ^ : --------------------------| : | : 对方----> 我-----| : ---------------------------------------- : 为避免大家看不懂我画的图，附上我在小画家画的图 : http://tinyurl.com/294x764 : 蓝点为对方车子 黑点为我的车子 : 问题:1警察目前做完笔录，要我们自己私下协调 : 我希望这件事情是各付各的，因为双方都有受伤，车子也都有受损, : 那依照这起事件来说，我是否站的住脚？因为对方是无照驾驶, : 我有看之前别人po的问题，但我还是不太了解... : 我同学是要我跟对方强调因为是无照驾驶，本身就不该骑机车出现在路上. : 而派出所警员说无照驾驶跟协调是两码子的事情... : 协调是要看当时谁错的比较多，而去分担双方所要负的费用，除非你们各付各的。 : 2.我同学在某知识看到我可以跟无照驾驶的法定代理人要求赔偿，这是可以的吗？ : 3.有人跟我说我是要横越双黄线，并非回转，所以我的错会比较小？ 茶杯杯说你龙头压在双黄线上......个人认为，这句话，似乎没有太大实益， 龙头压在线上的可能有许多，除非指明，不然这句话不要太在意。 1、 无照驾驶，是行政管制问题，无照不见得不会驾驶， 在民法上的请求权基础还是184以下， 也就是你可以要他赔的理由是【侵权行为】。 而侵权行为时必须要有识别能力，这是主观上的要件， 所以只要他行为当时有识别能力就要负责。 2、 你同学说在奇摩姿势看到的是187，行为人必须是无行为能力或限制行为能力， 也就是未满7岁或七岁以上未满20岁之人为行为人时，法代负连带责任， 也就是只要找其中一个人赔就可以。 但是无照=\=无行为能力或限制行为能力人。 但是我个人认为，你才会是要赔的人。 详见下述。 3、 这，双黄线禁止跨越，除非你有正当理由(阻却违法)，否则不能跨越， 既然双黄线不能跨越，你说你只是要横越所以转弯(转弯同时应会减慢速度)， 而这减慢速度他没注意到(未善尽车前注意义务)，但车祸会发生， 原因也有你没注意後方车辆任意转弯，你能说没过失?? 这是如果要诉讼就是看法官认为谁过失大，如果是我认为，你责任较大， 因为在内侧车道，大部分都是快车，谁能想像前面的车会突然停(减速)。 : 我有爬文，但很多东西仍不甚了解，想请板上的神人们解决我的问题... : 也许各位会觉得这件事情似乎挺好处理的，但对我而言，有点棘手... : 在车祸现场，出现了位政治人物，我都不知该说什麽了... : 而我也主动过去跟他打个招呼，他问我是不是想要就此和解 : 我是学生当然想大事化小，小事化无，就点点头说对 : 而做笔录的时候，警察叫我们私下和解，而学校教官也赶到了 : 那位政治人物就说我想要和解，叫我包各六千块红包和修车费、医药费就好， : 问题是，如果我没错何必要包红包给他？ : 而六千块似乎刚好就是无照骑车的罚锾？ : 而我现在也没接到他们要和解的电话，我也没主动打过去 : 教官和老师是叫我好好养伤，这样等他打过来没问题吗？ 车祸，一般诉讼上民事互提侵权，刑事互提伤害。 还有黑暗招数，不方便说，但我想许多版大都该知道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.92.52