小弟對於其中某些點有些許疑問 第一、 二、書記官於收案後發現有下列情形而未併案者，應簽請併案辦理： （一）債務人及執行標的相同。 （二）以合併執行為適當（例如一為基地，一為其上建物，而前後案債務 人不同，但兩案執行標的有不可分之關係；又如數執行標的，分由 數案各執行其中一部分，合併執行較有利於當事人或增加經濟效益 ）。 其中所謂有利於當事人者 所指涉之當事人範圍為何人？ 是否有判解或是法律依據？ 第二、 三、前點併案執行，依下列方式辦理： （一）第一款情形以後案併前案為原則。但有特殊情形者，得簽由法官核 准由後案辦理。如涉及二位以上承辦法官時，應簽由庭長核准。 （二）第二款情形應簽由法官指定其承辦股。如涉及二位以上法官時，應 簽由庭長指定之。 其中有特殊情形得簽由法官核准後案辦理 所謂'簽由'是何意思？ 又若法官不准時 當事人是否有救濟之管道？ 麻煩各位法界先進指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.94.77