作者ulycess (ulycess)
看板LAW
標題Re: [問題] 刑法 第276條 過失致死罪
時間Tue Apr 20 20:50:47 2010
※ 引述《sshyan (逐鹿草人)》之銘言：
: 可否幫忙解說此題：
: 「刑法第276條 過失致死罪」
: 計程車司機某甲，休假日載妻兒出遊，不慎撞死路旁行人，某甲系犯：
: A.業務過失致人於死罪；
: B.普通過失致人於死罪；
: C.未必故意殺人罪；
: D.傷害致人於死罪。
: （97警察升等）
: 答案：【A】
: 為什麼不是B呢，小弟不知該參閱哪個資料？
: 請幫忙解說一、二，感激不盡！
應該是題庫太舊沒有跟新，答案是普通過失致死罪
業務是指基於行為人之社會地位，反覆從事的社會活動
該題行為人的業務是基於"計程車司機"的社會地位，反覆從事"載運乘客"的社會活動
假日載妻兒出遊應是基於"父親"而非"計程車司機"的身分從事的活動
故難謂之為業務
應此不成立業務過失致死罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.254.58
1F：→ ulycess:退萬步言，還有90年台非341的適用空間，計程車司機偶爾才 04/20 20:54
2F：→ ulycess:會帶妻兒出去玩，並非計程車司機的主要業務，故不成立業務 04/20 20:55
3F：→ ulycess:過失致死 04/20 20:55
4F：→ greatshiau:成立過失致死罪歐,我有看到實務見解這麼認為 04/20 21:01
5F：→ greatshiau:業務過失致死,打太快 04/20 21:02
6F：→ ulycess:我知道舊的見解是這樣拉，89年之後的判例見解又不同了 04/20 21:06
7F：→ ulycess:換個角度好了，計程車司機改成賣錄音帶的商人，平常商人會 04/20 21:16
8F：→ ulycess:駕駛貨車送貨，所以駕駛貨車視為賣錄音帶商人的業務，如果 04/20 21:17
9F：→ ulycess:商人駕使貨車載兒女出遊的話，舊的見解認為，不問目的，皆 04/20 21:19
10F：→ ulycess:為業務，參考自75台上1685 04/20 21:20
11F：→ ulycess:所以同理可知，醫生駕車來往醫院，假日出遊不小心撞死他人 04/20 21:21
12F：→ ulycess:，也成立過業務過失致死...我好想吐槽阿...... 04/20 21:22
13F：→ greatshiau:我PO文了,雖然我認同您的看法,但實務沒有改變見解 04/20 21:26
14F：推 hoboks:90年台非341也是認為是業務耶 04/20 21:47
15F：推 CrazyMarc:實務可能把這個當身分犯處理咩(論理容易) 04/20 21:50
16F：→ CrazyMarc:直接拉到責任身分加重==>掰掰 04/20 21:50