作者ulycess (ulycess)
看板LAW
标题Re: [问题] 刑法 第276条 过失致死罪
时间Tue Apr 20 20:50:47 2010
※ 引述《sshyan (逐鹿草人)》之铭言:
: 可否帮忙解说此题:
: 「刑法第276条 过失致死罪」
: 计程车司机某甲,休假日载妻儿出游,不慎撞死路旁行人,某甲系犯:
: A.业务过失致人於死罪;
: B.普通过失致人於死罪;
: C.未必故意杀人罪;
: D.伤害致人於死罪。
: (97警察升等)
: 答案:【A】
: 为什麽不是B呢,小弟不知该参阅哪个资料?
: 请帮忙解说一、二,感激不尽!
应该是题库太旧没有跟新,答案是普通过失致死罪
业务是指基於行为人之社会地位,反覆从事的社会活动
该题行为人的业务是基於"计程车司机"的社会地位,反覆从事"载运乘客"的社会活动
假日载妻儿出游应是基於"父亲"而非"计程车司机"的身分从事的活动
故难谓之为业务
应此不成立业务过失致死罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.254.58
1F:→ ulycess:退万步言,还有90年台非341的适用空间,计程车司机偶尔才 04/20 20:54
2F:→ ulycess:会带妻儿出去玩,并非计程车司机的主要业务,故不成立业务 04/20 20:55
3F:→ ulycess:过失致死 04/20 20:55
4F:→ greatshiau:成立过失致死罪欧,我有看到实务见解这麽认为 04/20 21:01
5F:→ greatshiau:业务过失致死,打太快 04/20 21:02
6F:→ ulycess:我知道旧的见解是这样拉,89年之後的判例见解又不同了 04/20 21:06
7F:→ ulycess:换个角度好了,计程车司机改成卖录音带的商人,平常商人会 04/20 21:16
8F:→ ulycess:驾驶货车送货,所以驾驶货车视为卖录音带商人的业务,如果 04/20 21:17
9F:→ ulycess:商人驾使货车载儿女出游的话,旧的见解认为,不问目的,皆 04/20 21:19
10F:→ ulycess:为业务,参考自75台上1685 04/20 21:20
11F:→ ulycess:所以同理可知,医生驾车来往医院,假日出游不小心撞死他人 04/20 21:21
12F:→ ulycess:,也成立过业务过失致死...我好想吐槽阿...... 04/20 21:22
13F:→ greatshiau:我PO文了,虽然我认同您的看法,但实务没有改变见解 04/20 21:26
14F:推 hoboks:90年台非341也是认为是业务耶 04/20 21:47
15F:推 CrazyMarc:实务可能把这个当身分犯处理咩(论理容易) 04/20 21:50
16F:→ CrazyMarc:直接拉到责任身分加重==>掰掰 04/20 21:50