作者ulycess (ulycess)
看板LAW
标题Re: [问题] 刑法 第276条 过失致死罪
时间Tue Apr 20 20:50:47 2010
※ 引述《sshyan (逐鹿草人)》之铭言：
: 可否帮忙解说此题：
: 「刑法第276条 过失致死罪」
: 计程车司机某甲，休假日载妻儿出游，不慎撞死路旁行人，某甲系犯：
: A.业务过失致人於死罪；
: B.普通过失致人於死罪；
: C.未必故意杀人罪；
: D.伤害致人於死罪。
: （97警察升等）
: 答案：【A】
: 为什麽不是B呢，小弟不知该参阅哪个资料？
: 请帮忙解说一、二，感激不尽！
应该是题库太旧没有跟新，答案是普通过失致死罪
业务是指基於行为人之社会地位，反覆从事的社会活动
该题行为人的业务是基於"计程车司机"的社会地位，反覆从事"载运乘客"的社会活动
假日载妻儿出游应是基於"父亲"而非"计程车司机"的身分从事的活动
故难谓之为业务
应此不成立业务过失致死罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.254.58
1F：→ ulycess:退万步言，还有90年台非341的适用空间，计程车司机偶尔才 04/20 20:54
2F：→ ulycess:会带妻儿出去玩，并非计程车司机的主要业务，故不成立业务 04/20 20:55
3F：→ ulycess:过失致死 04/20 20:55
4F：→ greatshiau:成立过失致死罪欧,我有看到实务见解这麽认为 04/20 21:01
5F：→ greatshiau:业务过失致死,打太快 04/20 21:02
6F：→ ulycess:我知道旧的见解是这样拉，89年之後的判例见解又不同了 04/20 21:06
7F：→ ulycess:换个角度好了，计程车司机改成卖录音带的商人，平常商人会 04/20 21:16
8F：→ ulycess:驾驶货车送货，所以驾驶货车视为卖录音带商人的业务，如果 04/20 21:17
9F：→ ulycess:商人驾使货车载儿女出游的话，旧的见解认为，不问目的，皆 04/20 21:19
10F：→ ulycess:为业务，参考自75台上1685 04/20 21:20
11F：→ ulycess:所以同理可知，医生驾车来往医院，假日出游不小心撞死他人 04/20 21:21
12F：→ ulycess:，也成立过业务过失致死...我好想吐槽阿...... 04/20 21:22
13F：→ greatshiau:我PO文了,虽然我认同您的看法,但实务没有改变见解 04/20 21:26
14F：推 hoboks:90年台非341也是认为是业务耶 04/20 21:47
15F：推 CrazyMarc:实务可能把这个当身分犯处理咩(论理容易) 04/20 21:50
16F：→ CrazyMarc:直接拉到责任身分加重==>掰掰 04/20 21:50