作者SNSDFANS (SNSDFANS)
看板LAW
標題[問題] 關於網路買賣的交易糾紛,是否涉及詐欺罪
時間Sun Apr 18 03:31:39 2010
各位大哥好!
有些事情想請教各位大哥,希望各位大哥能幫小弟解惑.
我簡單描述一下事情的經過:
我在露天買一本書,事先已經問過對方是否為"無筆跡"且"09年出版"的書,
對方跟我回答說"是",於是我下標了,下標之後我不放心,又再度發信確認一次,
對方同樣也跟我回答說"是",但是我收到書後發現這是一本"08年出版"而且"有筆跡"的書.
現在我在跟對方爭執退款的事情,請問對方如果不退我錢是否涉及詐欺呢?
謝謝各位!
--
真正的燈塔是在黑暗中照亮別人,而不是照亮自己!
對於那些做善事,卻常在掛在嘴邊人,就算有功德,功德也就因此而消失殆盡了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.252.215
1F：推 hoboks:詐欺要件很嚴格 此件應該不算 對方不退就聲請支付命令 04/18 03:36
2F：→ hoboks:要他退吧 04/18 03:36
請問要先向警局備案嗎? 另外這件事情最簡單的做法是申請支付命令嗎?
我剛有上網查"申請支付命令",請問是這個嗎? 不用律師一般人就能申請完成嗎?
民事支付命令聲請狀－流程說明
http://law.kingnet.com.tw/PlaintDIY/plaint_opt2a.html
※ 編輯: SNSDFANS 來自: 203.70.252.215 (04/18 03:53)
3F：推 hoboks:不成立詐欺且對方又賴皮不退錢 支付命令的確是最簡單的 04/18 04:58
4F：推 ganbaday:先向露天檢舉，扣個分在說... 04/18 07:12
5F：→ ganbaday:然後跟對方分析利害，讓他退一步比較省事。 04/18 07:13
6F：→ ganbaday:就言明，等我告你你也是要賠，而且會賠更多，何必因小失 04/18 07:13
請問一下因為我要跟他分析利害,並不是真的想告他,
請問假如真的要告他,是用哪個法條呢? 他犯了哪個罪哪? 背信嗎? 謝謝!
※ 編輯: SNSDFANS 來自: 203.70.252.215 (04/18 13:54)
7F：→ hoboks:基本上不成立刑事的犯罪 只有民事責任 04/18 19:21