※ 引述《fly8550 (小魚不是小小魚)》之銘言： : 題目大致上是這樣的 : 甲是一個只會說幾句中文的美國留學生 : 某日他搭乘計程車欲往台大醫院 : 計程車司機乙告訴他這段路很長 : 因而索價一千元(不跳表) : 甲聽得不是很懂但表示同意 : 一上車後便打開錢包拿一千元給乙 : 而後 : 在甲臨下車前 : 已又從甲錢包裡取走一萬元 : 甲對此並沒有反抗 : 問 乙可能成立何罪?? : 我本來是覺得應該可以成立侵占罪或詐欺罪 : 但教授剛剛卻說這兩個罪名都不成立 : 叫我們再另外論罪 : 同學間有人說是竊盜罪也說是強盜罪 : 可是我覺得法定要件都怪怪的 : 請大家幫我急思廣義來想想看該論何罪 : 謝謝:) 這題犯罪事實很不清楚 1.如果司機是從高雄開到台大醫院算1000元呢？ 2.後面那個司機拿走甲的一萬元 甲沒有反抗 當時的情況是如何呢 司機拿刀架在甲的脖子上所以甲沒有反抗 還有當時甲的錢包在哪 在甲的口袋裡面還是掉在司機旁邊？ 不過我想原波的意思應該是留學生就只是一個人生地不熟的老外 被計程車司機敲竹槓了 犯罪事實1.就設定成是從台北車站做到台大醫院 跟甲要1000元的部分 應該從詐欺取財討論 詐欺取財四要件 施用詐術 陷於錯誤 處分財產 造成損失 有疑問的是甲有沒有陷於錯誤 依題旨 因為被害人是個人生地不熟的外國人 所以無法判斷是否這段路程真的要一千元 所以我認為甲的確是因為司機提供了不實資訊而以為真的要一千元 之後把真的錢給司機 造成甲多付了車錢的損失 司機詐欺取財既遂 犯罪事實2.部分 乙為什麼可以拿走甲錢包裡的一萬元 真的題意不清 一開始不是就把錢給司機乙了嗎 所以不知道該如何解答... 起訴書如果只寫這樣 法院也會用刑事訴訟法第161條第2項請檢察官回去補正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.73.116