※ 引述《fly8550 (小鱼不是小小鱼)》之铭言： : 题目大致上是这样的 : 甲是一个只会说几句中文的美国留学生 : 某日他搭乘计程车欲往台大医院 : 计程车司机乙告诉他这段路很长 : 因而索价一千元(不跳表) : 甲听得不是很懂但表示同意 : 一上车後便打开钱包拿一千元给乙 : 而後 : 在甲临下车前 : 已又从甲钱包里取走一万元 : 甲对此并没有反抗 : 问 乙可能成立何罪?? : 我本来是觉得应该可以成立侵占罪或诈欺罪 : 但教授刚刚却说这两个罪名都不成立 : 叫我们再另外论罪 : 同学间有人说是窃盗罪也说是强盗罪 : 可是我觉得法定要件都怪怪的 : 请大家帮我急思广义来想想看该论何罪 : 谢谢:) 这题犯罪事实很不清楚 1.如果司机是从高雄开到台大医院算1000元呢？ 2.後面那个司机拿走甲的一万元 甲没有反抗 当时的情况是如何呢 司机拿刀架在甲的脖子上所以甲没有反抗 还有当时甲的钱包在哪 在甲的口袋里面还是掉在司机旁边？ 不过我想原波的意思应该是留学生就只是一个人生地不熟的老外 被计程车司机敲竹杠了 犯罪事实1.就设定成是从台北车站做到台大医院 跟甲要1000元的部分 应该从诈欺取财讨论 诈欺取财四要件 施用诈术 陷於错误 处分财产 造成损失 有疑问的是甲有没有陷於错误 依题旨 因为被害人是个人生地不熟的外国人 所以无法判断是否这段路程真的要一千元 所以我认为甲的确是因为司机提供了不实资讯而以为真的要一千元 之後把真的钱给司机 造成甲多付了车钱的损失 司机诈欺取财既遂 犯罪事实2.部分 乙为什麽可以拿走甲钱包里的一万元 真的题意不清 一开始不是就把钱给司机乙了吗 所以不知道该如何解答... 起诉书如果只写这样 法院也会用刑事诉讼法第161条第2项请检察官回去补正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.73.116