作者humor9711 ()
看板LAW
標題[問題] 拋棄繼承OR限定繼承?
時間Fri Apr 16 22:48:19 2010
有點複雜，簡單請教一下大家~~
甲男與乙女結婚，生下1子(丙)5女(丁、戊、己、庚、辛)，
其中獨生子丙於95年過世，生下3子A、B、C
如今乙女於99年逝世，
其孫ABC為代位繼承，與配偶甲、5女(丁、戊、己、庚、辛)同為繼承權之人
但某些原因不知乙女生前是否有替人作保或負債，
為免日後夜長夢多，
B、C孫是否可以主張拋棄繼承？(A孫有繼承乙女之某部分財產，但B、C孫沒有)
抑或是主張限定繼承對B、C孫比較有利?
感謝解惑~~~因為時間急迫加上有點複雜所以未爬文，還請見諒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.46.160
1F：推 depravity:拋棄繼承是要式行為不是沒拿到就可以直接主張 04/16 22:57
2F：→ depravity:還在期限內就快去辦不然就祈禱吧 04/16 22:57
3F：→ depravity:現在不用主張限定繼承了 不過債權人可以向任一繼承人 04/16 22:57
4F：→ depravity:催討被繼承人遺產範圍內的債 妳們內部怎麼分的她不用管 04/16 22:58
5F：推 darimgh:基本上辦限定就好了吧 有財產多繼承 虧損較多也不會傷及 04/16 22:58
6F：→ darimgh:自身本有財產 拋棄則是連有多餘財產都不能繼承了 04/16 22:59
7F：→ humor9711:嗯嗯~~BC孫已經不打算拿任何財產了~只要不負債就好!! 04/16 23:01
8F：推 darimgh:凹嗚~我還活在98年狀態...想說不是還要看施行日嗎xddd 04/16 23:01
9F：→ humor9711:所以還是辦理拋棄繼承就好了?需要其他有繼承權人簽名嗎? 04/16 23:02
10F：→ darimgh:那其實原PO放著自動當限定繼承對你們也無影響的@@ 04/16 23:02
11F：→ darimgh:耶@@d大~所以你說的狀態是維持在公同共有的狀態嗎? 04/16 23:04
12F：→ humor9711:什麼是公同共有狀態壓??越來越難懂了~~>< 04/16 23:09
13F：→ humor9711:如果需要同為繼承人簽名，如果他們不願意簽名怎麼辦? 04/16 23:12
14F：推 depravity:未知的債 當然是還沒分配啊 XD 04/16 23:57
15F：推 ulycess:直接去法院辦理限定繼承不就得了QQ 04/17 01:03
16F：推 darimgh:不過如果現在動產都是A拿走了 BC沒拿 他們內部協議好分割 04/17 06:50
17F：→ darimgh:方式了~也都依照此分配完了 這樣債權人就不能再向BC追討 04/17 06:54
18F：→ darimgh:了吧@@? 04/17 06:54