※ 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : 你嘛幫幫忙 : 18條I是不作為請求權 : 18條II才是慰輔金請求以法律規定者為限 : 我在講第一項你在講第二項 : 請問你的理解能力有問題嗎? 民法第18條 人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止 之。 前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。 妳去漫畫店租書，留資料叫人格權侵害得話 那麼各家醫院的病例，妳是不是病好了要跟醫生說刪掉病例 學校畢業了是不是要叫學校刪除你的學籍資料 有問題的是你 瞎掰內容還強辯 有本事妳就叫所有人漫畫歸還了 都把登記資料給刪除 : 可否告知你到底在哪裡服公職的 : 你長官為什麼不好好管管你? : 又 有請求權基礎就一定保證告的贏嗎? 我告妳是告贏的，醫生兼律師？ 讓我想起了那個謊稱合信眼科診所驗光師，代醫師執行業務的房東 反正都已經緩執行了，還在緩執行期間犯罪 想要立刻坐牢就繼續毀謗、造謠 : 有哪個律師包贏的啊 : 有包贏的你不會去找他 那你就可以要何信醫師登報道歉啦 : 整天耗在板上亂版幹麻 給你錢快去告XD : 另外我是醫學系的 : 法律是自修來的 這樣你滿意嗎? : 快發傳票給我喔 我等著你 妳等檢察官寄給你吧， 我可沒跟你說笑話 : 我好期待上法庭 看看你真面目是誰 : ※ 引述《thinkstraw (一直微笑)》之銘言： : : 51年台上字第223號 : : 慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之 : : 標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度 : : ，及其他各種情形核定相當之數額，原審對於被上訴人所受之名譽損害有 : : 如何痛苦情事，並未究明，若僅以上訴人之誣告為賠償依據，則案經判處 : : 上訴人罪刑，是非明白，被上訴人似亦無甚痛苦之可言，且原判決何以增 : : 加賠償慰藉金之數額，亦未說明其理由，遽命上訴人再賠償五千元，自有 : : 未合。 : : 你的精神上並不會因為沒刪掉租書店的紀錄而受損 : : 民法18條的法條應用錯誤， : : 別說我欺人太甚 : : 妳如果真的是律師，那我可以跟你說 : : 妳打不贏我這個非法律係的 : : 至於嘴炮到處抹黑我得文章，應該都是騙我開刀的仇人合信眼科診所 : : 我等你大律師的法律訴訟文件， : : 到底誰在亂版造謠、毀謗 : : 至於你是不是被判刑罵陽萎的合信眼科診所醫師 : : 我只能跟你說檢察官會去調查， : : 已經被判緩刑2年了，還繼續在犯罪，非要直接被判坐牢才甘心嗎？ : : 包含近視雷射版裡的自問自答找人開刀的業務人員 : : 別說，我沒勸妳們改過 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.194.74