作者sky5845232 ( 噗)
看板LAW
標題[問題] 請問是否有阻卻違法事由
時間Mon Apr 5 23:46:52 2010
各位法律人你好
我想請問有關車禍責任的問題
案例事實是晚上有青少年打群架
因警察追捕
兩名少年為了逃避逮捕 騎車加速逃逸(未戴安全帽)
於巷弄中
我的親戚駕駛汽車在主道
兩名少年從小巷速度極快的衝出
於是發生車禍
其中一名少年擦傷 另一名少年目前有生命危險
雖然隨後的警察有看到當時情況
請問實務上無論如何還是會被起訴過失傷害嗎?
我看了刑法的法條這好像沒有阻卻違法事由可以適用
請問實務上是怎麼處理這種事情的?
--
【卡片選單】 你有新卡片
[←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助
編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇)
● 1 10/10 國中暗戀到高中的女生 ◇ 謝謝你的消夜...你人真好^^
2 12/22 通識認識的外系美女 ◇ 耶誕跨年我一個老朋友要來找我
3 3/10 補習班前兩排正妹 ◇ 14號我要請假你不用帶東西來真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.213.37
1F：推 Asiung:有超速或其他違規（如講手機）的話，還是有可能被認定過失 04/05 23:51
2F：→ sky5845232:沒有講手機沒有超速@@純粹是少年為逃免逮捕車速過快 04/05 23:52
※ 編輯: sky5845232 來自: 219.70.213.37 (04/05 23:54)
3F：推 Asiung:這種情形的話，其實，這裡說的都不算數XD 04/05 23:56
4F：→ Asiung:還是要看實務上怎麼認定，或有實務經驗的版友提供意見 04/05 23:56
5F：→ Asiung:畢竟有沒有過失，只有分案檢察官跟法官可以決定... 04/05 23:57
6F：→ Asiung:詳細的卷證資料也只有他們才清楚 04/05 23:58
7F：→ Asiung:要是寫考卷的話，我個人可能會認為沒有過失吧 04/05 23:59
8F：推 thinkstraw:看鑑定報告吧，妳說的巷弄及速度都要有照片才能斷定 04/07 22:29
9F：→ thinkstraw:可否免刑，畢竟人還是死在妳手裡，除了第三責任險賠償 04/07 22:31
10F：→ thinkstraw:有無肇事都要看證據才能確定 04/07 22:32