作者sky5845232 ( 噗)
看板LAW
标题[问题] 请问是否有阻却违法事由
时间Mon Apr 5 23:46:52 2010
各位法律人你好
我想请问有关车祸责任的问题
案例事实是晚上有青少年打群架
因警察追捕
两名少年为了逃避逮捕 骑车加速逃逸(未戴安全帽)
於巷弄中
我的亲戚驾驶汽车在主道
两名少年从小巷速度极快的冲出
於是发生车祸
其中一名少年擦伤 另一名少年目前有生命危险
虽然随後的警察有看到当时情况
请问实务上无论如何还是会被起诉过失伤害吗?
我看了刑法的法条这好像没有阻却违法事由可以适用
请问实务上是怎麽处理这种事情的?
--
【卡片选单】 你有新卡片
[←]离开[↑↓]选择[→]阅读卡片 [X]转录看板[F]转寄站外 [O]站外卡:开 [h]求助
编号 日 期 作 者 卡 片 标 题 (容量:5/200k 3/200篇)
● 1 10/10 国中暗恋到高中的女生 ◇ 谢谢你的消夜...你人真好^^
2 12/22 通识认识的外系美女 ◇ 耶诞跨年我一个老朋友要来找我
3 3/10 补习班前两排正妹 ◇ 14号我要请假你不用带东西来真的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.213.37
1F：推 Asiung:有超速或其他违规（如讲手机）的话，还是有可能被认定过失 04/05 23:51
2F：→ sky5845232:没有讲手机没有超速@@纯粹是少年为逃免逮捕车速过快 04/05 23:52
※ 编辑: sky5845232 来自: 219.70.213.37 (04/05 23:54)
3F：推 Asiung:这种情形的话，其实，这里说的都不算数XD 04/05 23:56
4F：→ Asiung:还是要看实务上怎麽认定，或有实务经验的版友提供意见 04/05 23:56
5F：→ Asiung:毕竟有没有过失，只有分案检察官跟法官可以决定... 04/05 23:57
6F：→ Asiung:详细的卷证资料也只有他们才清楚 04/05 23:58
7F：→ Asiung:要是写考卷的话，我个人可能会认为没有过失吧 04/05 23:59
8F：推 thinkstraw:看监定报告吧，你说的巷弄及速度都要有照片才能断定 04/07 22:29
9F：→ thinkstraw:可否免刑，毕竟人还是死在你手里，除了第三责任险赔偿 04/07 22:31
10F：→ thinkstraw:有无肇事都要看证据才能确定 04/07 22:32