※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : ※ 引述《m19891129 (自由)》之銘言： : : Q1：何謂無過失責任? : 雖然無過失但應負責 : 例如被害人對其使用人或代理人之過失應負責 應注意而不注意謂之過失 法律應該是沒明訂無過失的條文 換句話說，醫生親自執行業務或是業務代理人確實有醫師資格 手術依照相關規定，即使發生了意外，也能免責 然而確有一些診所敷衍了事任用房東為代理人害人害己 : : Q2：如何區別抽象輕過失、具體輕過失及重大過失以上三種過失程度之實益? : 抽象輕過失:客觀角度評審是否有無過失，民法的條文是規定有沒有進到善良管理人責任 : ，一般通說是該過是是否由具有良知並小心謹慎的人是否會犯的過失 : 侵權的過失均為抽象輕過失 造成過失原因係無法避免的、無心的 例如已經善盡義務照顧鄰居託養的狗，但狗狗卻意外遭車禍等不可抗力事件死亡 : 具體輕過失:主觀角度評審是否有過失，民法條文為如自己事務管理 : 例如民法88條中但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。 : 這邊的過失實務上認為是具體輕過失，要看行為人是否進到自己主觀認為的 : 注意 明知違法卻故意讓事故發生 明知對方不是醫生卻讓他代執行業務，明知是大雨後的危橋 卻故意行走讓事故發生誤以為不會發生 : 重大過失:白痴才會發生的錯誤orz 過失的影響涉及到刑法第十條的重大傷害罪等包括死亡等等 : 輕到重是 重大過失 具體輕過失 抽象輕過失 : 我舉例來說 : 有一個天性不注意的醫生誤診病人 : 重大過失是，醫生把生理食鹽水誤認為有療效而投藥，白痴才會發生 食鹽水不會致命，充氣量只是具體過失，如因標示錯誤誤拿 則是抽象過失 : 抽象輕過失是客觀上認為醫生應該注意其誤診，所以有過失 : 具體輕過失是醫生天生不注意，他已經盡到自己主觀上的注意，所以沒有過失 : 具體輕過失對重大過失仍應負責(忘記民法第幾條規定的=.=) 我實在看不太懂，恕我法律沒念好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.113.253