※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言： : ※ 引述《m19891129 (自由)》之铭言： : : Q1：何谓无过失责任? : 虽然无过失但应负责 : 例如被害人对其使用人或代理人之过失应负责 应注意而不注意谓之过失 法律应该是没明订无过失的条文 换句话说，医生亲自执行业务或是业务代理人确实有医师资格 手术依照相关规定，即使发生了意外，也能免责 然而确有一些诊所敷衍了事任用房东为代理人害人害己 : : Q2：如何区别抽象轻过失、具体轻过失及重大过失以上三种过失程度之实益? : 抽象轻过失:客观角度评审是否有无过失，民法的条文是规定有没有进到善良管理人责任 : ，一般通说是该过是是否由具有良知并小心谨慎的人是否会犯的过失 : 侵权的过失均为抽象轻过失 造成过失原因系无法避免的、无心的 例如已经善尽义务照顾邻居托养的狗，但狗狗却意外遭车祸等不可抗力事件死亡 : 具体轻过失:主观角度评审是否有过失，民法条文为如自己事务管理 : 例如民法88条中但以其错误或不知事情，非由表意人自己之过失者为限。 : 这边的过失实务上认为是具体轻过失，要看行为人是否进到自己主观认为的 : 注意 明知违法却故意让事故发生 明知对方不是医生却让他代执行业务，明知是大雨後的危桥 却故意行走让事故发生误以为不会发生 : 重大过失:白痴才会发生的错误orz 过失的影响涉及到刑法第十条的重大伤害罪等包括死亡等等 : 轻到重是 重大过失 具体轻过失 抽象轻过失 : 我举例来说 : 有一个天性不注意的医生误诊病人 : 重大过失是，医生把生理食盐水误认为有疗效而投药，白痴才会发生 食盐水不会致命，充气量只是具体过失，如因标示错误误拿 则是抽象过失 : 抽象轻过失是客观上认为医生应该注意其误诊，所以有过失 : 具体轻过失是医生天生不注意，他已经尽到自己主观上的注意，所以没有过失 : 具体轻过失对重大过失仍应负责(忘记民法第几条规定的=.=) 我实在看不太懂，恕我法律没念好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.113.253