作者ssteing (steing)
看板LAW
標題Re: [意見] 關於物權的疑惑
時間Sat Apr 3 03:35:25 2010
乙當然可以行使其抵押權，依民法第867條規定，抵押權不因不動產所有人於設定抵押權後
再將不動產讓與他人而因此受影響，蓋抵押權追及效力之故。
至於丙之土地所有權在強制執行拍賣後，由拍定人原始取得該土地所有權而失其所有人地
位。丙僅得依不當得利對甲請求返還其土地買賣價金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.65
※ 編輯: ssteing 來自: 140.112.247.65 (04/03 03:37)
1F：推 m19891129:請問為何是不當得利?甲並無法律上之原因而受利益不是? 04/03 11:43
2F：推 m19891129:說錯了...應該是甲有法律上之原因而受利益阿! 04/03 11:48
3F：→ m19891129:不是基於與丙的買賣不動產契約而獲得價金的嗎? 04/03 11:49
4F：→ m19891129:不動產買賣契約並未失去效力不是? 04/03 11:49