作者Automatic620 (我很乖)
看板LAW
標題[問題] 關於保護令的成立依據?
時間Thu Mar 18 12:44:23 2010
手上有個家暴案在進行，我想請問家暴案的成立，
因為我在年初時遭受家人家暴，然後我去派出所申請保護令，
對方先動手，打到我必須報案和坐救護車去急診室治療
結果在我提出保護令的申請後，
加害人也為了反制我，同時也對我申請保護令
，並且刻意製造一些不實的傷口，反咬我說是我先動手打人
結果昨天才剛開完我的保護令的家事法庭，法官目前還在裁定我的保護令是否成立。
今天卻收到我打加害人的保護令成立通知，
這樣很奇怪? 我的疑點如下。
1. 照理說對方申請保護令，也應該會有讓我上對方家事法庭的通知，
但我卻沒有收到對方家事法庭的開庭通知，但我申請的保護令卻有開庭。
2. 看到上面的公文封寫，法官的依據是兩方筆錄和警方筆錄來斷定
我有打加害人的意圖，然後使保護令成立。
3. 核發保護令成立的法官，跟我昨天開家事庭的法官是完全不同人。
4. 根據上面寫的公文，檢視裁定的依據，居然有當時事發不在場的第三者，
而且當時去警局作筆錄時，明明那個第三者就說他什麼都不知道，
為什麼法官依然採用他的證詞，因為這個第三者是菲佣，
而這個菲傭是加害人僱用的，我強烈的質疑他們有串供的嫌疑。
可不可以請法律高手為我解答一下，因為我不想蒙受不白之冤，
我明明沒有打人，我甚至被打到坐救護車離開，
為什麼現在我被人指控我動手打人成立?
我該怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.44.107
1F：推 sandyshi:對阿 我也很想了解保護令的用意 查了一整晚資料 還是搞 03/18 13:30
2F：→ sandyshi:的不清不楚 03/18 13:31
3F：推 cc5417:您可以先抗告 03/18 23:21
4F：推 skysirius:你收到的那封是通常還是暫時保護令？ 確認一下 03/18 23:47
5F：→ Automatic620:暫時保護令。 03/19 01:37
6F：推 skysirius:那後續會有調查程序，法院再決定是否核發通常保護令 03/19 18:47