作者Automatic620 (我很乖)
看板LAW
标题[问题] 关於保护令的成立依据?
时间Thu Mar 18 12:44:23 2010
手上有个家暴案在进行，我想请问家暴案的成立，
因为我在年初时遭受家人家暴，然後我去派出所申请保护令，
对方先动手，打到我必须报案和坐救护车去急诊室治疗
结果在我提出保护令的申请後，
加害人也为了反制我，同时也对我申请保护令
，并且刻意制造一些不实的伤口，反咬我说是我先动手打人
结果昨天才刚开完我的保护令的家事法庭，法官目前还在裁定我的保护令是否成立。
今天却收到我打加害人的保护令成立通知，
这样很奇怪? 我的疑点如下。
1. 照理说对方申请保护令，也应该会有让我上对方家事法庭的通知，
但我却没有收到对方家事法庭的开庭通知，但我申请的保护令却有开庭。
2. 看到上面的公文封写，法官的依据是两方笔录和警方笔录来断定
我有打加害人的意图，然後使保护令成立。
3. 核发保护令成立的法官，跟我昨天开家事庭的法官是完全不同人。
4. 根据上面写的公文，检视裁定的依据，居然有当时事发不在场的第三者，
而且当时去警局作笔录时，明明那个第三者就说他什麽都不知道，
为什麽法官依然采用他的证词，因为这个第三者是菲佣，
而这个菲佣是加害人雇用的，我强烈的质疑他们有串供的嫌疑。
可不可以请法律高手为我解答一下，因为我不想蒙受不白之冤，
我明明没有打人，我甚至被打到坐救护车离开，
为什麽现在我被人指控我动手打人成立?
我该怎麽办?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.44.107
1F：推 sandyshi:对阿 我也很想了解保护令的用意 查了一整晚资料 还是搞 03/18 13:30
2F：→ sandyshi:的不清不楚 03/18 13:31
3F：推 cc5417:您可以先抗告 03/18 23:21
4F：推 skysirius:你收到的那封是通常还是暂时保护令？ 确认一下 03/18 23:47
5F：→ Automatic620:暂时保护令。 03/19 01:37
6F：推 skysirius:那後续会有调查程序，法院再决定是否核发通常保护令 03/19 18:47