先幫備分 印象中原本的討論是 男朋友分手後欲逼女友出面 所以以改密碼作威脅 本文不排除與我之前看到且被砍的那篇文章相關 否則一天到晚有人偷改人家密碼 聽到要被告又改回來 而我ㄧ開始被之前的原文矇蔽 嗣後原文的作者又說 是因為不滿女友不出面 以此當手段逼他出面 這種動機與故意蠻惡劣的 若受到刑事制裁 我只能說不意外 所以這次我決定不再為虎作倀 先幫備份 希望原作者與我昨天友版看的文章無關聯 且不要再亂砍文章 ※ 引述《paufan (泡飯)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] : 作者: paufan (泡飯) 看板: PttLifeLaw : 標題: [刑事] 刑法-358.359條 與恐嚇罪 : 時間: Sun Feb 28 02:13:45 2010 : 問題： : 第 358 條 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而 : 入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金 : 。 : 雙方互相告知線上遊戲帳號密碼,並說好幫忙練功 : 同上,版主自願告知討論版之帳號密碼,並說好幫忙行使管理版務 : 沒有說明幫忙的期限,但在事後翻臉,以刑法358條告訴之 : 是否成立?? : 第 359 條 無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或 : 他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。 : 同上條案例,其中一方,更改了密碼,但在被對方知悉告知後將密碼改回來 : 是否成立刑法359條? : 是否該列舉損害於公眾或他人之事證才算成立? : 另外,關於恐嚇其構成要件: : 須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人 : 「加害」,指以不法之手段施以危害。 : 「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。 : 「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他 : 人」,恐嚇特定之一人或數人。 : 「他人」,指恐嚇特定之一人或數人, : 如其中一方,傳了簡訊"愛玩!?把你角色砍掉看你怎麼玩!"給對方 : 對方回電詢問,發簡訊者解釋,只是一時情緒不穩隨口說說 : 亦或者 "我會要你付出代價!","我要改你密碼"...等言詞 : 是否構成恐嚇之要件?? : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 推 yahoo?:請問，我都把插頭插著不拔，這樣OK嗎? 推 eggimag?:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 推 WhatCanID?:樓上..然後呢@@ 推 eggimag?:就少一個插座用 很不方便.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.68.9