※ [本文轉錄自 Patent 看板] 作者: ileadu (千慮一得) 看板: Patent 標題: Re: [問題] 喪失專利後還是不能依專利做出東西？ 時間: Sat Feb 27 08:49:52 2010 ※ 引述《ileadu (千慮一得)》之銘言： : 像是嘸蝦米 在幾年前因未繳費已喪失專利權 : 可是行易公司 又宣稱他們還有著作權 : 要是一般人用他專利裡的技術（也就是拆字規則）去弄出一個中文字與編碼的關係 : 但絕對不是直接拿他的 或是看著抄 : 做出來的應該會跟他的著作 非常相似 : 那.. 請問 這樣如果也能侵犯了他的著作權 : 當初他有必要特別去申請發明專利嗎？ : 他喪失了專利 對一般人有什麼好處？ 還是沒有啊？ : 我的觀念是 如果有人把電風扇做成專利 : 那在電風扇的專利喪失後 應該是人人可以做電風扇才對吧？ : 我的想法錯了嗎？ 我覺得這有點怪 一個東西 同時受到著作權保護 又受到專利的保護 在喪失專利後 著作權仍保護的很好 那當初又何必申請成專利呢？ 是否著作權有什麼特別保護不到的地方？ 可是我看了很久 查了「衍生著作」、「改作」等關鍵字 好像著作權有保障到改作權，非經著作人授權同意，就不能改作！ 這… 可是我是用他專利裡面寫的拆字規則 自己手動幫中文字編碼的 這樣跟他的著作 相似度極高耶！ 真怕莫名奇妙被告.. http://terryhung.pixnet.net/blog/post/24973556 我感覺這篇 跟我的論點還滿像的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216