※ [本文转录自 Patent 看板] 作者: ileadu (千虑一得) 看板: Patent 标题: Re: [问题] 丧失专利後还是不能依专利做出东西？ 时间: Sat Feb 27 08:49:52 2010 ※ 引述《ileadu (千虑一得)》之铭言： : 像是呒虾米 在几年前因未缴费已丧失专利权 : 可是行易公司 又宣称他们还有着作权 : 要是一般人用他专利里的技术（也就是拆字规则）去弄出一个中文字与编码的关系 : 但绝对不是直接拿他的 或是看着抄 : 做出来的应该会跟他的着作 非常相似 : 那.. 请问 这样如果也能侵犯了他的着作权 : 当初他有必要特别去申请发明专利吗？ : 他丧失了专利 对一般人有什麽好处？ 还是没有啊？ : 我的观念是 如果有人把电风扇做成专利 : 那在电风扇的专利丧失後 应该是人人可以做电风扇才对吧？ : 我的想法错了吗？ 我觉得这有点怪 一个东西 同时受到着作权保护 又受到专利的保护 在丧失专利後 着作权仍保护的很好 那当初又何必申请成专利呢？ 是否着作权有什麽特别保护不到的地方？ 可是我看了很久 查了「衍生着作」、「改作」等关键字 好像着作权有保障到改作权，非经着作人授权同意，就不能改作！ 这… 可是我是用他专利里面写的拆字规则 自己手动帮中文字编码的 这样跟他的着作 相似度极高耶！ 真怕莫名奇妙被告.. http://terryhung.pixnet.net/blog/post/24973556 我感觉这篇 跟我的论点还满像的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216