作者Bekin (白鯨)
看板LAW
標題[問題] 請問瀆職罪的定義?
時間Tue Feb 9 12:30:39 2010
刑法
第一百三十條
公務員廢弛職務，釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。(廢弛職務釀成災害罪
) <~~出獄的重刑犯再犯很高,造成社會損失算嗎?
第一百三十一條
公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，
因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七萬元以下罰金。
犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。(公務員圖
利罪) <~~身為法務部長郤因個人理念而堅決不負其應盡義務,拒絕簽署死刑定讞罪犯的槍
決令,意圖圖利加害人可以套用嗎?
第一百三十四條
公務員假借職務之權利機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一，但
公務員之身分，已特定規定其刑者，不在此限。 <~~法務部長宣示時,明確表示知道法令
規章並同意遵守之,但上任後拒簽死刑令,嚴重干涉司法公正
假如以此三條做為告訴的依據,
合用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.208.4
1F：→ chihho1628:這三條罪 你都不能是告訴權人 只能告發 02/09 12:49
2F：→ Eventis:130本來就很難成罪,131跟本案無關,134是不純正瀆職罪要有 02/09 13:02
3F：→ Eventis:利用職務上權利機會或方法,故意犯其它罪,而未列在本章才有 02/09 13:03
4F：→ Eventis:這個刑度加重的適用. 02/09 13:04
5F：→ rock0807:直接跟監察院陳情比較快 告發刑事要確定人早就都下台了 02/09 19:44
6F：→ Bekin:也就是說,就算是告發的話,敗訴的機會也很高嗎? 02/10 00:20
7F：推 Eternalwing:應該是連敗訴的機會都沒有... 02/12 00:28
8F：→ Eternalwing:9成9是不起訴處分吧... 02/12 00:28
9F：→ Eternalwing:只有130條勉強算有可能符合基本的構成要件 02/12 00:29