作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
標題Re: [問題] 網路拍賣的問題
時間Mon Feb 8 16:12:26 2010
※ 引述《wqchung (pp)》之銘言：
: 最近遇到一個麻煩的問題
: 就是我在露天拍賣網賣一本書
: 不過我在運費方面勾選賣家自付
: 所以對方就希望我付運費
: 但書因為是全新的....我也用原價的三折賣出
: 所以對方就算加上運費其實已經也算賺到
: 這其實沒甚麼
: 不過對方一直要我付一半
: 對方態度又一付死抓著我誠信問題不放
: 我奇檬子不爽就不賣他了
: 結果這幾天對方一直威脅要告拍賣網(一直記了好幾封簡訊和mail)
: 甚至說要公布我的資料和查我的ip放到網路上
: 要我限期給個答覆
: 我實在是覺得對方有夠煩的
: 各位在法律上雙方的立場是如何
: 我若告他精神騷擾站的住腳嗎
你在拍賣是勾選「買家自付」吧
對方顯然有看到
既然有看到，那應該就要自己決定下不下標
如果下了標，就表示雙方同意你訂的規則(而且你的規則又不違法)
可是照你的說法
對方是在下標之後，才要你付一半運費，這就是在殺價，但說違約也算
而你不賣他其實也是合理的。
你放心，他告你告不成。
但是你還可以反告他
1.恐嚇
2.違反電腦處理個人資料保護法。(光憑公布資料與IP在網路)
我不介意你將這段話貼給他看
要回覆嗎？
這就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F：噓 windcary:這樣就可以構成恐嚇罪阿，enterpirse你大概是我看過法學 02/10 19:04
2F：→ windcary:養亟需努力加強的一位，這樣恐嚇罪構成，我在實務界待了 02/10 19:05
3F：→ windcary:麼久第一次看到說！真是令我嘆為觀止！最後他是勾選賣方 02/10 19:05
4F：→ windcary:自付，請看清楚再來po文，謝謝！問的人怪，回答的人更怪 02/10 19:06
5F：→ enterpirse:我不過就只是個打嘴炮的鄉民，您參考就好，不必認真 05/18 01:50