※ 引述《srwxzero (Zero)》之銘言： : 事實經過： : 我們系的學生在兩年前買了一台機器大概三萬元 : 每個人都一台 所以每個人都花了三萬多 : 後來發現這牌機器很容易出問題 常常故障或零件壞掉 : 結果發現我們系有些人的機器有問題 : 因為他是上下組合而成的一台小機器 照理說上下部分的序號應要相同 : 但是最近發現我們系上卻有好幾個人的上下序號不同 : 而且這幾個人之中的機器故障率高超過一半以上 : 我們決定要求廠商負起這個責任 希望能換新的一台給我們 : 但是廠商卻說這是美國代理商的問題 不肯換新的給我們 : 後來協調結果他們認為我們沒有在第一時間發現序號的問題 兩年後才要換 : 當然不肯免費換給我們 要求要用6000元來換一台新的當作折舊率的問題 : 問題： : 像廠商這樣的要求合理嗎？ : 在法律上 若買主未在第一時間發現序號的問題是否要負責任呢？ : 若廠商不肯退讓不肯免費換的話可否訴請消基會的幫助呢？ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : 感謝版上的各位高手能指點迷津！ 這很容易 你向誰買的(誰收你錢)就找誰負責 當然要找原廠也可以 另外 所謂沒有在第一時間發現序號的問題 這完全是屁話 要讓序號正確這本來就是廠商的責任 難道說 我2/1買到1/1就過期的東西，結果我2/10才發現 廠商不用負責？推「第一時間沒發現」啊本來那 些東西就該下架的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111