作者minisister (Life is...)
看板LAW
標題[問題] 前公司想告我，不知道我有何解救辦法？
時間Thu Feb 4 18:09:54 2010
我於兩個月前離開前公司，在離職前被迫簽下切結書（其他員工離職時都沒有簽）
內容大抵是：
前公司（以下稱XX公司）有事情找我，我不可避不回應，
以及離職後不可洩漏公司機密，否則對我提出告訴請求賠償，並且我自動放棄抗辯權
當時資方還沒有付我薪水，破於無奈之下只好簽了...
------------------------------------------------------------------------------
由於前公司非常苛刻，且有抄襲其他公司商品的行為
在離職後我寫了一封信將XX公司抄襲的商品圖片檔寄去被抄襲的公司提出檢舉，
這家被抄襲的公司於是請XX公司對此提出解釋。後續如何我尚且不知。
但是XX公司一氣之下說要對我提告，說我洩漏公司機密。且這兩天會寄出存證信函。
我想詢問的是，這樣的訴訟是否會成立？XX公司確實有公開販賣此抄襲的商品
那這樣還構成『洩漏公司機密』嗎？
我即將收他們的存證信函了，不知道我該怎麼做才好？我該有怎樣的準備？
是否真的要請一位律師來協助了？只是我恐怕負擔不起昂貴的律師費用...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.129.82
1F：推 sn7:我記得這種被迫簽的切結書無效不是嗎 內容不合常理可申訴吧 02/04 20:20
2F：→ sn7:給他告阿 抄襲還告人 看法官會不會挺這種鳥蛋 02/04 20:23
3F：→ minisister:但是聽說很多公司都會要員工簽保密協定，而且我怕會因 02/04 20:35
4F：→ minisister:為是在『神智清醒』的情況下簽的所以成立... 02/04 20:36
5F：→ cooccxxo:基本上我個人認為這是成立的喔 02/05 00:10
6F：→ Eventis:切結書本身可能會被當作後契約義務的具體化,這個內容還沒 02/05 11:22
7F：→ Eventis:有違反常理的地方,可爭執的地方是本案事實是否該當. 02/05 11:22
8F：→ minisister:但是簽保密切結書與公司抄襲此兩案是否有關連性？我的 02/05 12:00
9F：→ minisister:意思是兩案可相互連結嗎？ 02/05 12:00
10F：→ depravity:不然你覺得公司要妳保密啥 ?? 02/05 12:09
11F：→ depravity:現在問題該是民事侵權是否像刑事犯罪一樣要求保密是無效 02/05 12:11
12F：→ minisister:保密他們犯罪嗎...可是人民不是有義務檢舉不法事宜？ 02/05 13:12
13F：推 depravity:請問我哪個幾個字說要保密犯罪了? 02/05 13:24
14F：→ minisister:剛前公司老闆娘打電話來說，假如果我過年前沒有前去公 02/05 13:51
15F：→ minisister:司說明的話，要告我這件事情就沒有轉寰餘地了＝ ＝ 02/05 13:51
16F：→ lwp3592:請問一下,前公司有你"洩漏公司機密"的證據嗎??? 02/05 21:38
17F：→ lwp3592:搞不好是別人捅的咧.可以這樣子說嗎?? 02/05 21:39
18F：推 sn7:怎麼看都覺得不會成立阿 都有犯罪事實 保密這個違背公序良俗吧 02/05 22:47
19F：→ sn7:因為簽了保密協定 所以揭露公司違法事實 就有違反協定的刑責 02/05 22:49
20F：→ sn7:法律不會這樣判的吧 02/05 22:51
21F：→ minisister:因為那位老闆會以『天下間的此類商品都長得很像』來避 02/06 09:16
22F：→ minisister:開掉 02/06 09:16