作者minisister (Life is...)
看板LAW
标题[问题] 前公司想告我，不知道我有何解救办法？
时间Thu Feb 4 18:09:54 2010
我於两个月前离开前公司，在离职前被迫签下切结书（其他员工离职时都没有签）
内容大抵是：
前公司（以下称XX公司）有事情找我，我不可避不回应，
以及离职後不可泄漏公司机密，否则对我提出告诉请求赔偿，并且我自动放弃抗辩权
当时资方还没有付我薪水，破於无奈之下只好签了...
------------------------------------------------------------------------------
由於前公司非常苛刻，且有抄袭其他公司商品的行为
在离职後我写了一封信将XX公司抄袭的商品图片档寄去被抄袭的公司提出检举，
这家被抄袭的公司於是请XX公司对此提出解释。後续如何我尚且不知。
但是XX公司一气之下说要对我提告，说我泄漏公司机密。且这两天会寄出存证信函。
我想询问的是，这样的诉讼是否会成立？XX公司确实有公开贩卖此抄袭的商品
那这样还构成『泄漏公司机密』吗？
我即将收他们的存证信函了，不知道我该怎麽做才好？我该有怎样的准备？
是否真的要请一位律师来协助了？只是我恐怕负担不起昂贵的律师费用...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.129.82
1F：推 sn7:我记得这种被迫签的切结书无效不是吗 内容不合常理可申诉吧 02/04 20:20
2F：→ sn7:给他告阿 抄袭还告人 看法官会不会挺这种鸟蛋 02/04 20:23
3F：→ minisister:但是听说很多公司都会要员工签保密协定，而且我怕会因 02/04 20:35
4F：→ minisister:为是在『神智清醒』的情况下签的所以成立... 02/04 20:36
5F：→ cooccxxo:基本上我个人认为这是成立的喔 02/05 00:10
6F：→ Eventis:切结书本身可能会被当作後契约义务的具体化,这个内容还没 02/05 11:22
7F：→ Eventis:有违反常理的地方,可争执的地方是本案事实是否该当. 02/05 11:22
8F：→ minisister:但是签保密切结书与公司抄袭此两案是否有关连性？我的 02/05 12:00
9F：→ minisister:意思是两案可相互连结吗？ 02/05 12:00
10F：→ depravity:不然你觉得公司要你保密啥 ?? 02/05 12:09
11F：→ depravity:现在问题该是民事侵权是否像刑事犯罪一样要求保密是无效 02/05 12:11
12F：→ minisister:保密他们犯罪吗...可是人民不是有义务检举不法事宜？ 02/05 13:12
13F：推 depravity:请问我哪个几个字说要保密犯罪了? 02/05 13:24
14F：→ minisister:刚前公司老板娘打电话来说，假如果我过年前没有前去公 02/05 13:51
15F：→ minisister:司说明的话，要告我这件事情就没有转寰余地了＝ ＝ 02/05 13:51
16F：→ lwp3592:请问一下,前公司有你"泄漏公司机密"的证据吗??? 02/05 21:38
17F：→ lwp3592:搞不好是别人捅的咧.可以这样子说吗?? 02/05 21:39
18F：推 sn7:怎麽看都觉得不会成立阿 都有犯罪事实 保密这个违背公序良俗吧 02/05 22:47
19F：→ sn7:因为签了保密协定 所以揭露公司违法事实 就有违反协定的刑责 02/05 22:49
20F：→ sn7:法律不会这样判的吧 02/05 22:51
21F：→ minisister:因为那位老板会以『天下间的此类商品都长得很像』来避 02/06 09:16
22F：→ minisister:开掉 02/06 09:16