作者slowonetwo (In 台中 > <)
看板LAW
標題[討論] 無因管理之所收罰單，有無請求權?
時間Sat Jan 16 18:30:09 2010
甲騎車上學，途中看見一輛轎車撞上騎士乙後加速逃逸，乙倒地不起，甲正義感油
然而生，馬上揮手叫計程車，把乙送到醫院急診室，安排妥當後，回去牽車時發現，摩托
車已經被拖吊了，總計支出計乘車錢450元，掛號費650元，罰單900元。請問甲、乙間的
法律關係。
本題，我有一個地方搞不懂，
甲為真正無因管理裡的適法管理，
甲被開罰單900元，是否可以依民法176條第一項，向乙請求償還?
目前問到三種解答；(請問哪一個是對的?還是通通都不對?><" 請指點，謝謝。)
1.民法176條第一項，必要費用之必要也,即是不可想像其不存在
但罰單不存在亦無影響管理的結果
故罰單900不包含無因管理可索償之範圍
2.被開罰單 要用債務清償or損害賠償 來請求
唯乙可依過失相抵 請求減少支付 (對於900的罰單部份)
3.依民法第174條第一項，因甲援救乙並無違反乙之意思，故甲被開罰單900元，
可向乙請求償還。
另外，我自己小小的疑問，計程車費、掛號費要用費用償還，罰單費(若可以請求的話)
是用清償債物吧??
--
有句話是這麼說的：
來無影去無蹤
惰性發就失蹤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.109.82.185
※ 編輯: slowonetwo 來自: 120.109.82.185 (01/16 18:31)
1F：推 OAzenO:3 一票 01/16 21:43
2F：→ slowonetwo:國考版有板友選1 也有板友選2 沒有人選3 XDXD 01/16 22:01
3F：推 OAzenO:囧 01/16 22:18
4F：→ slowonetwo:囧 01/16 22:27
5F：→ jzn:3 01/16 23:26
6F：→ jzn:話說，罰單可以用行政罰法上的緊急避難來處理吧 01/16 23:31
7F：推 depravity:她可以騎車跟 可以直接把錢給計程車 等等 01/17 00:53
8F：→ depravity:能否算是緊急避難應該有所疑慮 01/17 00:54