※ 引述《dylan007 ()》之銘言： : 在那一邊是支持警察的居多.....拒捕逃逸 打死剛好.... : 就法律的精神來說 的確是過當(或許是台灣警察不具有一絲絲審判權的關西) : 不過在符合社會期待方面 警察是大勝 : 這又扯到法律到底是否應該堅持自己的精神及立法的原則 : 還是法律應該要達到他的效果(懲奸除惡)的問題 : 我法學素養不高 但是法律走到只能滿足自己 : 而不能滿足社會期待的程度也是很悲哀 : 就這個案例而言 就算是執法過當(因該不用再特別說明了我想) : 法官就判給員警一個小小的警告 到底又有何不可 : 畢竟這種事不會天天發生 就算發生了也不至於會連累到尋常百姓 : (台灣人喜歡臨檢逃逸的應該不多) : 又 讓他逃逸之後通常他造成的危害(交通及治安)顯然比打死他一人要大 : (不好意思 我假設它是渣 不過上法院陪審團應該不會否認這件事) 你的假設如何成立？ 哪來的陪審團啊，請問你活在那個國家？ 還是《下一站，幸福》看太多以為臺灣有陪審團制度？ 亂假設一通還講得大言不慚，你不只法學素養不高，連 基本的人文素養都有問題。 : 綜上所述 法官判輕一點當個特別的判例又有何不可? : 難道為了維護法律的精神有這麼重要嗎? 我是不曉得你所謂法律的精神是什麼東西啦，畢竟你都 自認法學素養不高了，那麼你所理解的法律精神恐怕也 是有問題的。 如果一個人可以只因為『逃避臨檢』，就被認定為『對 社會有害』，警察開槍打死了也沒責任，這種國家我實 在不敢住。 重點不在於『那就不要逃避臨檢啊』，而是『警察不可 以因為只這樣就開槍』。逃避臨檢，固然不對，但超過 必要程度的開槍，一樣不對。這是警察個人行為對錯的 問題。 -- 身為父母應該像園丁，給樹木澆水，除蟲之後，就看他生長。 我們不會規定玫瑰要變成茶花。但是許多父母常常想把香蕉種成蘋果。 ～ 袁瓊瓊《孩子沒有說話》～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.12.140