※ 引述《dylan007 ()》之铭言： : 在那一边是支持警察的居多.....拒捕逃逸 打死刚好.... : 就法律的精神来说 的确是过当(或许是台湾警察不具有一丝丝审判权的关西) : 不过在符合社会期待方面 警察是大胜 : 这又扯到法律到底是否应该坚持自己的精神及立法的原则 : 还是法律应该要达到他的效果(惩奸除恶)的问题 : 我法学素养不高 但是法律走到只能满足自己 : 而不能满足社会期待的程度也是很悲哀 : 就这个案例而言 就算是执法过当(因该不用再特别说明了我想) : 法官就判给员警一个小小的警告 到底又有何不可 : 毕竟这种事不会天天发生 就算发生了也不至於会连累到寻常百姓 : (台湾人喜欢临检逃逸的应该不多) : 又 让他逃逸之後通常他造成的危害(交通及治安)显然比打死他一人要大 : (不好意思 我假设它是渣 不过上法院陪审团应该不会否认这件事) 你的假设如何成立？ 哪来的陪审团啊，请问你活在那个国家？ 还是《下一站，幸福》看太多以为台湾有陪审团制度？ 乱假设一通还讲得大言不惭，你不只法学素养不高，连 基本的人文素养都有问题。 : 综上所述 法官判轻一点当个特别的判例又有何不可? : 难道为了维护法律的精神有这麽重要吗? 我是不晓得你所谓法律的精神是什麽东西啦，毕竟你都 自认法学素养不高了，那麽你所理解的法律精神恐怕也 是有问题的。 如果一个人可以只因为『逃避临检』，就被认定为『对 社会有害』，警察开枪打死了也没责任，这种国家我实 在不敢住。 重点不在於『那就不要逃避临检啊』，而是『警察不可 以因为只这样就开枪』。逃避临检，固然不对，但超过 必要程度的开枪，一样不对。这是警察个人行为对错的 问题。 -- 身为父母应该像园丁，给树木浇水，除虫之後，就看他生长。 我们不会规定玫瑰要变成茶花。但是许多父母常常想把香蕉种成苹果。 ～ 袁琼琼《孩子没有说话》～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.12.140