作者BrianYang (so poor...)
看板LAW
標題[問題] 請問親子間借貸/贈與行為的認定
時間Sat Dec 19 22:42:18 2009
各位先進好,
想請教大家關於親子之間的借貸/贈與行為的認定標準為何呢?
曾經聽說若是符合下列條件,比較有機會被認定為借貸:
(以下債務人係指小孩,債權人係指父母)
1.債務人已成年且有工作能力/收入可償還該借貸金額.
2.債務債權人間所立下之還款時程符合一般常理.
3.有固定之還款行為紀錄(轉帳/匯款).
真的是這樣嗎?
還是說國稅局可以主觀認定親子間就是贈與呢?
感謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.7.124
1F：→ Eventis:在救濟程序中國稅局敗訴就是借貸,除此之外為贈與...(無誤) 12/20 09:21
2F：→ Eventis:簡言之,通常這是個看到錢之後就咬死不放的地方Orz..... 12/20 09:22
※ 編輯: BrianYang 來自: 59.115.235.162 (12/20 11:51)
3F：→ depravity:去公證然後不滿國稅局的認定訴願完打行政訴訟 12/20 11:54
4F：→ depravity:這時後就改由法官認定了 XD 12/20 11:54
5F：→ depravity:可以有贈與結果法官同意是借名契約的例子沒道理不能借貸 12/20 11:57
6F：→ wolf0202:第三點無證明力 12/20 13:52
7F：→ Eventis:第三點只能說是間接事實而已,應尚未達到毫無證明力的空間, 12/20 13:59
8F：→ Eventis:雖然匯款可能基於不同的原因,未必一定是借貸,可能是租賃, 12/20 13:59
9F：→ Eventis:或者是扶養,又或者其它;但是如果有其它,比如說借據,比如說 12/20 14:00
10F：→ Eventis:證人,比如說債務的承認,則未嘗在法院不能斟酌為相當的評價 12/20 14:00
11F：→ Eventis:但國稅局自己應該是不吃這套的Orz.... 12/20 14:00
12F：→ Eventis:國稅局是個光有借據都能說有收到利息的地方Orz 12/20 14:01
13F：推 kai761:可參考TAX版8498篇我的文中列的三點常見國稅局判斷方式 12/21 23:47
14F：推 depravity:國稅局怎麼想一點都不重要遇到怎樣的法官才是重點 12/22 19:58
15F：→ depravity:現在都有人凹成借名成功了 XD 12/22 19:58