※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 上課老師說, 腦幹停止說(腦死)是通說, : 我之前看陳猶龍的書(2004年,36頁), 也說是腦幹停止說是通說... : 最近在翻民法最大牌---王澤鑑的書, : 他說, 呼吸停止+心臟停止(111~112頁) 才是通說? : 我囧了 : 請教一下, 到底哪一個才是通說?? 第一節：腦死標準和立法 死亡時刻的判斷 什麼時候叫做死了？判斷一個人死的標準是什麼？在某些國家以前的法律定義是沒心跳、 沒呼吸就算是死亡。 但是醫學的進步，人工呼吸器、體外循環機的利用等等…可以在很多情況下還能活著，外 科手術甚至可以在沒體內血液的情況下進行。 今天，醫學上將人的死亡畫分為兩階段：一個是臨床死亡階段，心跳呼吸的停止，反射完 全消失，另一個是腦死的階段。臨床死亡沒多久後腦死的階段也就跟著來了。 三種腦死的標準 大腦皮質作為介定腦死的標準。但有人認為：一位無行為能力和失去記憶和認知能力時， 大腦皮質並未死亡，如果在此時將病人判定違法律上的死亡，人們也是無法接受的。 腦幹死亡標準，腦幹是維持身體運作的重要器官，腦幹死亡那這個人也就差不多快死了。 現今大部分人抱持這種觀點。 全腦死亡標準，包括腦幹和大腦皮質。持這種死亡觀點的人不多。 二、哈佛大學死亡標準 1968年哈佛大學醫學院提出不可逆昏迷診斷的四條標準報告：（一）對外部刺激和需求沒 有感覺和反應。（二）無自主的運動和呼吸。（三）無可誘發腦反射。（四）腦電圖成平 直線。此報告還指出最好要在觀察24小時以便確認。 美國（判斷死亡的州際標準法）： 第一條：一個人已持續不能恢復的循環和呼吸的停止，或者腦全部機能不能恢復停止。 第二條：醫師或任何依法有權判斷死亡其他人員依第一條規定作出判斷時，不負民事和刑 事訴訟責任。 第三條： 第四條：本法條款可以分割執行 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88