作者senjor (背德之哞)
看板LAW
標題[閒聊] 這樣子說，對還是錯呢？
時間Wed Dec 2 19:24:30 2009
之前跟朋友討論到男女交往劈腿的問題
後來就聊到說
其實大家要求歸要求，但是實際上還是認定蠻寬裕的
因為如果真的大家都普遍認為交往劈腿真的十惡不赦
那交往劈腿早就該訂成法條了
變成交往要登記，然後劈腿有罰則或者要賠償
可是法律沒有這樣定
其實是因為很多人都希望要求對方不能劈腿
但是又希望自己能有多點空間
這是一個不平等的想法，所以才沒有人願意訴諸法律
而且真的訂定了之後
大家又會像結婚前要先交往一樣
變成交往前要先"交往前交往"，避免被對方綁死
結果還是換湯不換藥
『真正大家能平等互相要求，又覺得是非常必要的道德想法，基本上都訂成法律了。』
(我想問這句)
大家覺得，真的是像這樣句所講的這樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.147.70
1F：推 hoboks:道德本來就不一定能用法律約束吧 12/02 19:27
2F：→ senjor:可是就好像親生兄妹不能有性行為一樣，也是被訂死了。 12/02 19:29
3F：→ senjor:基本上不生小孩就不會有甚麼問題的東西。 12/02 19:30
4F：→ senjor:我想問的是，大家都覺得非常必要的道德想法，是不是真的就 12/02 19:30
5F：→ senjor:定成法律了呢？ 12/02 19:30
6F：→ depravity:我國中課本還寫著要多交往不同的對象不要太早固定這類 12/02 19:39
7F：→ senjor:所以可見，一次只能教往一個對像，不是普遍的道德價值。 12/02 19:47
8F：→ wjck00383:這樣道德與法律的問題，建議可研修法倫理學。不然這非 12/02 20:20
9F：→ wjck00383:一兩句或一兩篇文章可以回答的。 12/02 20:21
10F：→ senjor:感謝推薦。 12/02 20:35
11F：推 CrazyMarc:請閱讀法學緒論教科書... 12/02 21:29
12F：推 hoboks:哪一個法律有規定親生兄妹不能有性行為？ 12/02 21:49
13F：→ Okawa:刑法230血親性交罪吧？ 12/02 21:51
14F：→ Okawa:原PO的問題其實不難回答啊 民法侵權行為的規定什麼都包了 12/02 21:52
15F：→ Okawa:所以有沒有訂成法律？ 當然有 只是要等法官解釋適用而已 哈 12/02 21:53
16F：→ wjck00383:他問的罰則，刑法就沒有包括。且道德與法律的界線，我看 12/02 22:20
17F：→ wjck00383:過較有爭議還是在立法上採不採取刑事制裁的問題。O大提 12/02 22:22
18F：→ wjck00383:出在侵權行為法上，法官造法的問題，也很值得思考。 12/02 22:23
19F：→ wjck00383:譬如通姦有是否除罪化問題，但民事上對通姦的損害賠償， 12/02 22:28
20F：→ wjck00383:目前還未看過有相關的討論妥當與否。 12/02 22:29
21F：→ Okawa:樓上 「罰則」兩字就能推論出「不包括刑法」嗎？ 12/02 23:33
22F：→ Okawa:別忘了刑法不只是刑法典而已 還有單行刑法 很多行政法、 12/02 23:34
23F：→ Okawa:經濟法、稅法的「罰則」中都有刑事處罰的規定 12/02 23:34
24F：→ Okawa:只是那些罰則不容易令人聯想到「道德」罷了 但真的無關嗎？ 12/02 23:35
25F：→ Okawa:侵害著作權的刑事處罰規定 就是一個值得深思的課題 12/02 23:36
26F：→ wjck00383:我瞭解，"刑法"一詞為兼顧特別刑法，改為"刑事制裁"為妥 12/03 00:06
27F：→ wjck00383:。而有一部分的法律故然跟道德有關，但亦有一部分的法律 12/03 00:07
28F：→ wjck00383:則單純屬於技術性規定，與道德並無關聯。 12/03 00:10
29F：→ wjck00383:然非屬技術性的規定，也有可能與道德無關。 12/03 00:12
30F：→ wjck00383:著作權的問題，主要還是繼受美國。但同樣美國作為祖國的 12/03 00:20
31F：→ wjck00383:言論自由，對誹謗、公然侮辱，目前仍有刑罰規定，這也是 12/03 00:21
32F：→ wjck00383:另一個可思考的議題。但又想到美國有懲罰性賠償金，其實 12/03 00:23
33F：→ wjck00383:是帶有"民事刑罰"的意味，但在我國卻不普遍。 12/03 00:24
34F：→ ChrisBear:那就來戰刑法239該不該廢除.... 12/03 13:05