作者senjor (背德之哞)
看板LAW
标题[闲聊] 这样子说，对还是错呢？
时间Wed Dec 2 19:24:30 2009
之前跟朋友讨论到男女交往劈腿的问题
後来就聊到说
其实大家要求归要求，但是实际上还是认定蛮宽裕的
因为如果真的大家都普遍认为交往劈腿真的十恶不赦
那交往劈腿早就该订成法条了
变成交往要登记，然後劈腿有罚则或者要赔偿
可是法律没有这样定
其实是因为很多人都希望要求对方不能劈腿
但是又希望自己能有多点空间
这是一个不平等的想法，所以才没有人愿意诉诸法律
而且真的订定了之後
大家又会像结婚前要先交往一样
变成交往前要先"交往前交往"，避免被对方绑死
结果还是换汤不换药
『真正大家能平等互相要求，又觉得是非常必要的道德想法，基本上都订成法律了。』
(我想问这句)
大家觉得，真的是像这样句所讲的这样吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.147.70
1F：推 hoboks:道德本来就不一定能用法律约束吧 12/02 19:27
2F：→ senjor:可是就好像亲生兄妹不能有性行为一样，也是被订死了。 12/02 19:29
3F：→ senjor:基本上不生小孩就不会有甚麽问题的东西。 12/02 19:30
4F：→ senjor:我想问的是，大家都觉得非常必要的道德想法，是不是真的就 12/02 19:30
5F：→ senjor:定成法律了呢？ 12/02 19:30
6F：→ depravity:我国中课本还写着要多交往不同的对象不要太早固定这类 12/02 19:39
7F：→ senjor:所以可见，一次只能教往一个对像，不是普遍的道德价值。 12/02 19:47
8F：→ wjck00383:这样道德与法律的问题，建议可研修法伦理学。不然这非 12/02 20:20
9F：→ wjck00383:一两句或一两篇文章可以回答的。 12/02 20:21
10F：→ senjor:感谢推荐。 12/02 20:35
11F：推 CrazyMarc:请阅读法学绪论教科书... 12/02 21:29
12F：推 hoboks:哪一个法律有规定亲生兄妹不能有性行为？ 12/02 21:49
13F：→ Okawa:刑法230血亲性交罪吧？ 12/02 21:51
14F：→ Okawa:原PO的问题其实不难回答啊 民法侵权行为的规定什麽都包了 12/02 21:52
15F：→ Okawa:所以有没有订成法律？ 当然有 只是要等法官解释适用而已 哈 12/02 21:53
16F：→ wjck00383:他问的罚则，刑法就没有包括。且道德与法律的界线，我看 12/02 22:20
17F：→ wjck00383:过较有争议还是在立法上采不采取刑事制裁的问题。O大提 12/02 22:22
18F：→ wjck00383:出在侵权行为法上，法官造法的问题，也很值得思考。 12/02 22:23
19F：→ wjck00383:譬如通奸有是否除罪化问题，但民事上对通奸的损害赔偿， 12/02 22:28
20F：→ wjck00383:目前还未看过有相关的讨论妥当与否。 12/02 22:29
21F：→ Okawa:楼上 「罚则」两字就能推论出「不包括刑法」吗？ 12/02 23:33
22F：→ Okawa:别忘了刑法不只是刑法典而已 还有单行刑法 很多行政法、 12/02 23:34
23F：→ Okawa:经济法、税法的「罚则」中都有刑事处罚的规定 12/02 23:34
24F：→ Okawa:只是那些罚则不容易令人联想到「道德」罢了 但真的无关吗？ 12/02 23:35
25F：→ Okawa:侵害着作权的刑事处罚规定 就是一个值得深思的课题 12/02 23:36
26F：→ wjck00383:我了解，"刑法"一词为兼顾特别刑法，改为"刑事制裁"为妥 12/03 00:06
27F：→ wjck00383:。而有一部分的法律故然跟道德有关，但亦有一部分的法律 12/03 00:07
28F：→ wjck00383:则单纯属於技术性规定，与道德并无关联。 12/03 00:10
29F：→ wjck00383:然非属技术性的规定，也有可能与道德无关。 12/03 00:12
30F：→ wjck00383:着作权的问题，主要还是继受美国。但同样美国作为祖国的 12/03 00:20
31F：→ wjck00383:言论自由，对诽谤、公然侮辱，目前仍有刑罚规定，这也是 12/03 00:21
32F：→ wjck00383:另一个可思考的议题。但又想到美国有惩罚性赔偿金，其实 12/03 00:23
33F：→ wjck00383:是带有"民事刑罚"的意味，但在我国却不普遍。 12/03 00:24
34F：→ ChrisBear:那就来战刑法239该不该废除.... 12/03 13:05