作者lucefer (毀滅之神)
看板LAW
標題Re: [問題] 請問殺人有罪嗎？
時間Thu Nov 26 23:18:07 2009
※ 引述《dfg512 (熾天使)》之銘言：
: ※ 引述《proundof (巴神)》之銘言：
記得今天上課時我們老師說
當初德國人殺猶太人是合法的,
因為當時德國法律制定反猶太人歧視法,
還有消滅低等生物,而猶太人是最低等的生物
所以要消滅猶太人= =
而這本法律據說是德國國會通過的!=.=
: : 我幫我朋友他爸爸問的
: : 我朋友他24歲 他爸爸84歲
: : 他爸爸殺了非常多的人，也是非殺不可 殺了三百多人 非死不可
: : 他爸爸是開機關槍掃射人的 請問他爸爸有罪嗎？
: : 他爸爸18歲(32年)當兵 到34年日本投降 殺了不少日本人
: : 當初日本打到四川時 幾乎快守不住了 拼命架設壕溝等等 機槍掃射不少日本人
: : 然後又和殺了不少共產黨的人 三八年退守到台灣
: : 如今60年過去了 他84歲了 請問他殺人有罪嗎 非殺不可
: 首先呢 戰爭殺人如果有罪 領導者承擔之！
: 以被侵略者來說..殺了敵人..就是保家衛國了行為..
: 而且也許因為你殺了一個侵略者..卻救了更多的無辜老百姓..
: 而且各國的戰爭條例也說明因為戰爭而致人於死(軍人)是沒有罪的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.17.157
1F：→ Okawa:在領袖原則之下 領袖的意志就是德意志民族的意志 11/26 23:19
2F：推 wjck00383:這是法理學的範疇了。這老師提出的說法未考量自然法學派 11/27 01:35
3F：→ wjck00383:的觀點。亦即對於極度邪惡的實證法，在什麼情況下會失去 11/27 01:36
4F：→ wjck00383:法的資格?有一些學派討論到這樣的問題。也有學者發明 11/27 01:39
5F：→ wjck00383:賴德布魯赫公式(Die Radbruchsche Formel)想檢查實證法 11/27 01:41
6F：→ wjck00383:的法性。當然法理學的探討，傳統上都會觸及惡法亦/非法 11/27 01:45
7F：→ wjck00383:的討論，個人還是較反對單純以為只要有白紙黑字寫下來， 11/27 01:46
8F：→ wjck00383:都是一種法律，而不去思考實證法違反正義的程度如何。 11/27 01:47