作者lucefer (毁灭之神)
看板LAW
标题Re: [问题] 请问杀人有罪吗？
时间Thu Nov 26 23:18:07 2009
※ 引述《dfg512 (炽天使)》之铭言：
: ※ 引述《proundof (巴神)》之铭言：
记得今天上课时我们老师说
当初德国人杀犹太人是合法的,
因为当时德国法律制定反犹太人歧视法,
还有消灭低等生物,而犹太人是最低等的生物
所以要消灭犹太人= =
而这本法律据说是德国国会通过的!=.=
: : 我帮我朋友他爸爸问的
: : 我朋友他24岁 他爸爸84岁
: : 他爸爸杀了非常多的人，也是非杀不可 杀了三百多人 非死不可
: : 他爸爸是开机关枪扫射人的 请问他爸爸有罪吗？
: : 他爸爸18岁(32年)当兵 到34年日本投降 杀了不少日本人
: : 当初日本打到四川时 几乎快守不住了 拼命架设壕沟等等 机枪扫射不少日本人
: : 然後又和杀了不少共产党的人 三八年退守到台湾
: : 如今60年过去了 他84岁了 请问他杀人有罪吗 非杀不可
: 首先呢 战争杀人如果有罪 领导者承担之！
: 以被侵略者来说..杀了敌人..就是保家卫国了行为..
: 而且也许因为你杀了一个侵略者..却救了更多的无辜老百姓..
: 而且各国的战争条例也说明因为战争而致人於死(军人)是没有罪的..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.17.157
1F：→ Okawa:在领袖原则之下 领袖的意志就是德意志民族的意志 11/26 23:19
2F：推 wjck00383:这是法理学的范畴了。这老师提出的说法未考量自然法学派 11/27 01:35
3F：→ wjck00383:的观点。亦即对於极度邪恶的实证法，在什麽情况下会失去 11/27 01:36
4F：→ wjck00383:法的资格?有一些学派讨论到这样的问题。也有学者发明 11/27 01:39
5F：→ wjck00383:赖德布鲁赫公式(Die Radbruchsche Formel)想检查实证法 11/27 01:41
6F：→ wjck00383:的法性。当然法理学的探讨，传统上都会触及恶法亦/非法 11/27 01:45
7F：→ wjck00383:的讨论，个人还是较反对单纯以为只要有白纸黑字写下来， 11/27 01:46
8F：→ wjck00383:都是一种法律，而不去思考实证法违反正义的程度如何。 11/27 01:47