作者Fuzishan (Fuzishan)
看板LAW
標題[問題] 各位大大 想請問一下最低工資的合法性
時間Sat Oct 24 14:00:56 2009
※ [本文轉錄自 LegalTheory 看板]
作者: Fuzishan (Fuzishan) 看板: LegalTheory
標題: [問題] 各位大大 想請問一下最低工資的合法性
時間: Sat Oct 24 13:28:52 2009
抱歉我對法律的概念不好 也許標題表達不清楚
只是 企業依法繳稅 企業合法營業 為何最低工資要由資方來支撐?
對 勞工有生存權 是法律所保障的 但那不是政府的責任嗎?
會何會轉嫁給企業? 其中的法源在哪? 企業的責任嗎?
謝謝
--
哲學就是使人有力量改變外在壓力與內在的衝動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.56
--
哲學就是使人有力量改變外在壓力與內在的衝動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.56
1F：→ wjck00383:源自於憲法的社會國原則(Grundsatz des Sozialstaates) 10/25 00:36
2F：→ wjck00383:國家為改良勞工之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工 10/25 00:38
3F：→ wjck00383:之法律，實施保護勞工之政策，憲法第一百五十三條第一 10/25 00:39
4F：→ wjck00383:項定有明文，勞動基準法即係國家為實現此一基本國策所 10/25 00:39
5F：→ wjck00383:制定之法律。至於保護勞工之內容與方式應如何設計，立法 10/25 00:39
6F：→ wjck00383:者有一定之自由形成空間，惟其因此對於人民基本權利構 10/25 00:40
7F：→ wjck00383:成限制時，則仍應符合憲法上比例原則之要求。釋字578參 10/25 00:41
8F：→ wjck00383:照。固然可用比例原則推演最低工資的合憲性，但通常大法 10/25 00:42
9F：→ wjck00383:官表示"立法形成自由"時，法律不會有違憲的問題。 10/25 00:43
10F：→ Fuzishan:感恩 10/25 00:56
11F：→ wishdeep:作業？ 10/25 19:41