作者Fuzishan (Fuzishan)
看板LAW
标题[问题] 各位大大 想请问一下最低工资的合法性
时间Sat Oct 24 14:00:56 2009
※ [本文转录自 LegalTheory 看板]
作者: Fuzishan (Fuzishan) 看板: LegalTheory
标题: [问题] 各位大大 想请问一下最低工资的合法性
时间: Sat Oct 24 13:28:52 2009
抱歉我对法律的概念不好 也许标题表达不清楚
只是 企业依法缴税 企业合法营业 为何最低工资要由资方来支撑?
对 劳工有生存权 是法律所保障的 但那不是政府的责任吗?
会何会转嫁给企业? 其中的法源在哪? 企业的责任吗?
谢谢
--
哲学就是使人有力量改变外在压力与内在的冲动
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.56
--
哲学就是使人有力量改变外在压力与内在的冲动
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.56
1F：→ wjck00383:源自於宪法的社会国原则(Grundsatz des Sozialstaates) 10/25 00:36
2F：→ wjck00383:国家为改良劳工之生活，增进其生产技能，应制定保护劳工 10/25 00:38
3F：→ wjck00383:之法律，实施保护劳工之政策，宪法第一百五十三条第一 10/25 00:39
4F：→ wjck00383:项定有明文，劳动基准法即系国家为实现此一基本国策所 10/25 00:39
5F：→ wjck00383:制定之法律。至於保护劳工之内容与方式应如何设计，立法 10/25 00:39
6F：→ wjck00383:者有一定之自由形成空间，惟其因此对於人民基本权利构 10/25 00:40
7F：→ wjck00383:成限制时，则仍应符合宪法上比例原则之要求。释字578参 10/25 00:41
8F：→ wjck00383:照。固然可用比例原则推演最低工资的合宪性，但通常大法 10/25 00:42
9F：→ wjck00383:官表示"立法形成自由"时，法律不会有违宪的问题。 10/25 00:43
10F：→ Fuzishan:感恩 10/25 00:56
11F：→ wishdeep:作业？ 10/25 19:41