作者solitudevil (乖乖)
看板LAW
標題[請益] 被告詐騙時有沒有辦法證明不是自己做的?
時間Wed Oct 14 02:20:01 2009
有關詐騙的問題希望大家可以幫忙給一些意見~
男朋友的媽媽前幾天接到法院通知被告出庭
被告原因是 有人用她名字的手機打電話詐騙成功
但是男朋友的媽媽表示手機不是她去辦的
在法院認過筆跡後法官說要提出"手機不是本人去辦的"證明
但是現在不知道要怎麼證明門號不是本人去辦的
一般如果請他人代辦門號會需要委託書嗎?
==以上是針對法官要求所想到的問題
另外剛剛想到其他問題 不知道是否可以直接詢問法官
後來想到的問題是帳戶 法官再開庭當天沒有提到帳戶的問題
但是帳戶不是男朋友的媽媽的 目前還不知道帳戶是誰的 但是我在猜應該是人頭帳戶吧
是不是可以在下次開庭的時後直接詢問法官相關問題?
被告人是否有權力提出這樣的問題呢?
希望有人可以給我一些意見~還有怎麼才能證明一開始我說的手機的問題?
筆跡那部分是~因為去辦門號好像還是要簽名 所以有留下去辦門號的人的筆跡
當然簽名是簽男友媽媽的名字 法官就說請男友媽媽簽十次自己的名字
簽完名之後法官是覺得 簽名的第一個字很像 第二個字有一點不像
(男友媽媽名字只有兩個字)
所以請男友媽媽還是要提出證明 不知道這樣解釋有沒有比較清楚?
筆跡鑑定部分會再請男友媽媽問清楚~
r大提到的第三點 證件遺失的部分 證件沒有遺失 所以是有人拿影本去辦門號的~
10/14更新==
指紋的部分，開庭的時候法官就有拿到辦手機時應該要填寫的資料的正本
但是法官拿給男友媽媽看的時候 男友媽媽手就有接觸到正本
所以拿去驗指紋應該也無法證明不是本人辦的
同名同姓者也不可能，因為資料上填寫的地址是正確的
帳戶的部分今天也問了～是人頭帳戶
那個人出庭時也有出現，但是他是說之前在找工作應徵的時候被騙證件等等的
這樣好像可以說明他不是跟詐騙集團共謀！？
但現在問題在於男友媽媽證件也沒有遺失，但是又有人可以弄到他的證件影本去辦門號
如何能證明門號不是他自己去辦的？
我原本以想說可不可以請門市調閱監視錄影帶
但是今天男友跟我說 案發時間是在去年12/5 監視錄影帶應該不會保存這麼久吧？
完全就是不知道該怎麼辦orz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.81.138
1F：推 Rhadamanthuz:不太懂驗過筆跡那句的意思。能把筆跡部分說明清楚嗎? 10/14 02:26
2F：推 CrazyMarc:除了簽名和證件遺失報案紀錄，難以想像有什麼證據...... 10/14 02:31
3F：推 Rhadamanthuz:法官自己驗？ 有點Shock... 年輕法官嗎？ 10/14 02:36
4F：→ solitudevil:不知道是誰驗的啦~因為我不在現場 只知道情形是這樣 10/14 02:38
5F：→ Rhadamanthuz:1.遞出刑事聲請調查證據狀，請求法官將當庭簽名的筆 10/14 02:38
6F：→ Rhadamanthuz: 跡與函調之契約正(影)本送交刑事警察局做筆跡鑑定 10/14 02:39
7F：→ Rhadamanthuz:2.請法官函調契約正本送交刑事警察局化驗指紋(應有) 10/14 02:41
8F：→ Rhadamanthuz:3.若是有證件遺失報案紀錄，請法官去函警局調閱。 10/14 02:42
9F：→ Rhadamanthuz:OS或許法官已經送過刑事鑑定驗過筆跡了，這要問清楚 10/14 02:44
10F：→ Rhadamanthuz:4.請法官確認有無同名同姓者。若有，請法官詳查。 10/14 02:57
11F：→ Rhadamanthuz: 這點較弱,理由是因為:可能根據身分證字號追索而得 10/14 02:59
※ 編輯: solitudevil 來自: 121.254.81.138 (10/14 22:10)
12F：→ Rhadamanthuz:在下對10/14的補充想不出更妥適的辦法。只能說服法官 10/14 22:20
13F：→ Rhadamanthuz:將筆跡送驗，然後從罪疑惟輕的法理去主張了。 無解 10/14 22:21
14F：推 william999:請求調閱該門號雙向通聯記錄，比對發話基地台與他媽媽 10/15 03:48
15F：→ william999:是否有地緣關係，一般來說可以佐證。 10/15 03:49