作者bota (llll)
看板LAW
標題[問題] 刑法的過失分不分類?
時間Sun Sep 20 11:00:26 2009
民法討論過失的時候,
有講,分三種, 重大過失,具體輕過失,抽象輕過失
以具體過失為界,決定罰不罰?
那請問一下,
刑法的過失分不分類?
也就是說, 過失殺人,有沒有重大跟抽像的差別?
並因此可以主張不罰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.252.240
※ 編輯: bota 來自: 58.114.252.240 (09/20 11:02)
1F：→ Okawa:你在說什麼啊XD 「沒有分類」和「可以不罰」是怎麼連起來的 09/20 11:12
2F：→ Okawa:民法上的過失有分類 但可沒說什麼以具體過失為界決定罰不罰 09/20 11:13
3F：→ Okawa:而是在不同的法律關係中 行為人可能負有不同程度的注意義務 09/20 11:13
4F：→ Okawa:最輕的叫做重大過失責任 只要沒有欠缺一般人顯然應有之注意 09/20 11:14
5F：→ Okawa:中間的具體輕過失責任 即不能欠缺與處理自己事務同等之注意 09/20 11:15
6F：→ Okawa:最重的抽象輕過失責任 不能欠缺善良管理人所應有之注意 09/20 11:15
7F：→ Okawa:至於刑法上的過失 也有主觀說、客觀說與折衷說的爭論 09/20 11:16
8F：→ Okawa:但無論如何 只要「按照刑法的論理」認定為有過失 行為人還是 09/20 11:18
9F：→ Okawa:要負過失犯罪的責任 而我國刑法目前尚無重大過失的概念 09/20 11:19
10F：→ Okawa:所以行為人並不會因為其過失特別重大 就構成刑責更重的犯罪 09/20 11:19
11F：→ Okawa:話說你的中文表達有待加強.... 09/20 11:20
12F：→ bota:那問一下...有哪一個國家的刑法有重大過失的概念嗎? 09/20 11:20
13F：→ jzn:美國 09/20 11:25
14F：推 Okawa:日本也有 09/20 11:28