作者bota (llll)
看板LAW
标题[问题] 刑法的过失分不分类?
时间Sun Sep 20 11:00:26 2009
民法讨论过失的时候,
有讲,分三种, 重大过失,具体轻过失,抽象轻过失
以具体过失为界,决定罚不罚?
那请问一下,
刑法的过失分不分类?
也就是说, 过失杀人,有没有重大跟抽像的差别?
并因此可以主张不罚?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.252.240
※ 编辑: bota 来自: 58.114.252.240 (09/20 11:02)
1F：→ Okawa:你在说什麽啊XD 「没有分类」和「可以不罚」是怎麽连起来的 09/20 11:12
2F：→ Okawa:民法上的过失有分类 但可没说什麽以具体过失为界决定罚不罚 09/20 11:13
3F：→ Okawa:而是在不同的法律关系中 行为人可能负有不同程度的注意义务 09/20 11:13
4F：→ Okawa:最轻的叫做重大过失责任 只要没有欠缺一般人显然应有之注意 09/20 11:14
5F：→ Okawa:中间的具体轻过失责任 即不能欠缺与处理自己事务同等之注意 09/20 11:15
6F：→ Okawa:最重的抽象轻过失责任 不能欠缺善良管理人所应有之注意 09/20 11:15
7F：→ Okawa:至於刑法上的过失 也有主观说、客观说与折衷说的争论 09/20 11:16
8F：→ Okawa:但无论如何 只要「按照刑法的论理」认定为有过失 行为人还是 09/20 11:18
9F：→ Okawa:要负过失犯罪的责任 而我国刑法目前尚无重大过失的概念 09/20 11:19
10F：→ Okawa:所以行为人并不会因为其过失特别重大 就构成刑责更重的犯罪 09/20 11:19
11F：→ Okawa:话说你的中文表达有待加强.... 09/20 11:20
12F：→ bota:那问一下...有哪一个国家的刑法有重大过失的概念吗? 09/20 11:20
13F：→ jzn:美国 09/20 11:25
14F：推 Okawa:日本也有 09/20 11:28