※ 引述《sausure (sausure)》之銘言： : 各位大家好我有個問題想請各位幫忙 : 我在98年8/31加入婚友社也簽約了，會員權益書上面日期為98/8/31， : 我在98/9/12才進行第一次的排約，但是不符合我期望所以我想解約， : 我有幾個問題想請教： : 1.這種婚友社的是不是屬於"訪問買賣" : (我在這網路上查到某個案例他說是http://www.consumers.org.tw/unit261.aspx?id=317) : 2.若屬於訪問買賣就有所謂的七天猶預期(七日鑑賞期)， : 我這案例應該算簽約七日算起還是履行服務算起? : 他合約書上面有著名"本約簽訂七日內未享任何排約服務可退全額。 : 本約簽訂七日後則無權解約退費" 消費者保護法第19條第1項:郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得 於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由 及負擔任何費用或價款。 其立法目的在於郵購或訪問買賣消費者一時無法見到實際之物品,因此法律特別保護消 者,而給予一定之猶豫期間... 而消費者保護法將企業經營者所提供者區分為商品或服務... 例如消費者保護法第4條:企業經營者對於其提供之商品或服務，應重視消費者之健康與安全，並向 消費者說明商品或服務之使用方法，維護交易之公平，提供消費者充分與正確之資訊， 及實施其他必要之消費者保護措施。 至於訪問買賣文義上既然規定是買賣,是否就應該不能及於服務??? 婚友社所提供者,應該可以認為是服務而不是買賣...另再考量訪問買賣的特性, 是因為消費者沒有辦法見到實物,而給予消費者特殊的法律保障.. 婚友社所提供的服務,應已經明白記載於契約上, 個人淺見認為應該沒有消費者保護法第19條適用的餘地... 另按民法第565條規定:稱居間者，謂當事人約定，一方為他方報告訂約之機會或為訂約 之媒介，他方給付報酬之契約。 同法第573條:因婚姻居間而約定報酬者，就其報酬無請求權。 婚友社與消費者所定者,應屬於婚姻居間契約,而對於消費者沒有報酬請求權.. (除了婚姻居間契約,我實在難以想像還能訂什麼其他的契約,除非使用信用卡 把銀行拉進來,那麼消費者對於銀行自然應該支付委託銀行付款,銀行所負擔之費用, 民法第546參照) 併此說明.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.153.120