作者gushoumowon (孤嘯漠惘)
看板LAW
標題[請益]關於強執跟非訟的用書問題
時間Thu Sep 10 21:21:45 2009
如果這篇文章不適合發表在這裡,請通知一下,我會自己刪除。
------------------------------------------------------------------------------
我想請教一下,關於強執跟非訟,目前是否有比較建議的教科書呢?
在圖書館及書店逛了幾圈,目前有看到幾本教科書:
強執
1.張登科,強制執行法
最多人推薦的教科書,用字遣辭還算淺白。直式書寫
2.楊與齡,強制執行法論
另一個較多人推薦的選擇,內容份量足夠,細微的地方也講得詳細,
還有大陸的制度對照。最新版的是橫式書寫
3.林洲富,實用強制執行法精義
目前最新的教科書。優點是有題目可以幫助思考,而且文字最淺白。橫式書寫
4.賴來焜,強制執行法總論、各論(份量太多了,不考慮)
5.陳計男,強制執行法釋論(找不到,而且也舊了點,不考慮)
6.陳榮宗,強制執行法(一樣找不到,而且更舊了點,不考慮)
想請教讀過的前輩,比較推薦哪一本?
(目前考量是張登科或楊與齡,不過林洲富的感覺最好讀耶!)
另外一點是,我看喬律師強執裡面的說明,似乎張師跟楊師有部分地方見解不太一樣。
那依現在的學說跟實務,是比較接近張師還是楊師的見解呢?(感覺一半一半)
==============================================================================
非訟:只找到下面兩本
1.葛義才,非訟事件法論
算是傳統的教科書,雖然看起來舊了點但也還算淺白,和張登科的很像。直式書寫
2.林洲富,實用非訟事件法
說明同強執。不過裡面參考葛義才師書的地方感覺還滿多的
葛義才的應該還不算太舊,而林洲富的比較少但比較淺,不知道哪本較好?
------------------------------------------------------------------------------
或是說,這兩個科目其實都不必特定去看教科書,找補習班的參考書來看比較適當
目前看到的參考書:
1.高點王呂合著,強制執行法(許多考上的前輩都推薦的書,整理了張登科老師的書)
2.高點喬律師,強制執行法圖說(個人較鍾意的書,名氣度沒有上面那本高)
3.保成黎民,強制執行法體系重點整理(沒看過不予置評)
4.高點沈律師,非訟事件法(聽說很多人都「非常」不推薦用這本)
5.保成黎民,非訟事件法體系重點整理(聽說普普通通,但還是比高點那本好)
==============================================================================
拉拉雜雜的講了一大串,在此向耐心看完的版友致歉。
並感謝能看完這一大篇廢話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.47
1F:推 paiching:如果沒基礎,推先看林洲富比較好懂! 09/10 22:11
2F:→ paiching:不過要考試的話,可能要另外補充看補習班的書 09/10 22:12
3F:推 Pengs:我路過,幫你轉過去了 09/10 23:28
4F:→ gushoumowon:謝謝Pengs大 09/10 23:30
5F:推 Nestea:我覺得喬律師就夠了 09/10 23:44
6F:→ gushoumowon:嗯!那非訟有什麼好建議嗎? 09/11 21:32
7F:→ Eventis:非訟其實如果以考試為取向會不太建議葛義才先生那本..... 09/11 21:48
8F:→ Eventis:因為那本主要講解非訟事件法,不過考試會把其它法源內的非 09/11 21:53
9F:→ Eventis:訟事件和非訟法理都一起挖出來考,可以的話其實可以都看,只 09/11 21:55
10F:→ Eventis:是大概仍然不足以應付考試....@@a 09/11 21:55
11F:→ Eventis:e.g.邱老師的文章和書要拜一下..........(謎) 09/11 21:57
12F:→ gushoumowon:目前是要修習,考試取向的話目前還沒考慮 09/11 22:37
13F:→ gushoumowon:因為非訟有看到的也就這兩本 09/11 22:38
14F:→ gushoumowon:比較過後覺得葛義才那本比較能感受到非訟的體系啦! 09/11 22:39
15F:→ gushoumowon:雖然說真的比較不好讀就是了! 09/11 22:40
16F:→ gushoumowon:邱老師的是指那五本論文集嗎? 09/11 22:41
※ 編輯: gushoumowon 來自: 122.117.238.68 (09/20 00:18)