作者gushoumowon (孤啸漠惘)
看板LAW
标题[请益]关於强执跟非讼的用书问题
时间Thu Sep 10 21:21:45 2009
如果这篇文章不适合发表在这里,请通知一下,我会自己删除。
------------------------------------------------------------------------------
我想请教一下,关於强执跟非讼,目前是否有比较建议的教科书呢?
在图书馆及书店逛了几圈,目前有看到几本教科书:
强执
1.张登科,强制执行法
最多人推荐的教科书,用字遣辞还算浅白。直式书写
2.杨与龄,强制执行法论
另一个较多人推荐的选择,内容份量足够,细微的地方也讲得详细,
还有大陆的制度对照。最新版的是横式书写
3.林洲富,实用强制执行法精义
目前最新的教科书。优点是有题目可以帮助思考,而且文字最浅白。横式书写
4.赖来焜,强制执行法总论、各论(份量太多了,不考虑)
5.陈计男,强制执行法释论(找不到,而且也旧了点,不考虑)
6.陈荣宗,强制执行法(一样找不到,而且更旧了点,不考虑)
想请教读过的前辈,比较推荐哪一本?
(目前考量是张登科或杨与龄,不过林洲富的感觉最好读耶!)
另外一点是,我看乔律师强执里面的说明,似乎张师跟杨师有部分地方见解不太一样。
那依现在的学说跟实务,是比较接近张师还是杨师的见解呢?(感觉一半一半)
==============================================================================
非讼:只找到下面两本
1.葛义才,非讼事件法论
算是传统的教科书,虽然看起来旧了点但也还算浅白,和张登科的很像。直式书写
2.林洲富,实用非讼事件法
说明同强执。不过里面参考葛义才师书的地方感觉还满多的
葛义才的应该还不算太旧,而林洲富的比较少但比较浅,不知道哪本较好?
------------------------------------------------------------------------------
或是说,这两个科目其实都不必特定去看教科书,找补习班的参考书来看比较适当
目前看到的参考书:
1.高点王吕合着,强制执行法(许多考上的前辈都推荐的书,整理了张登科老师的书)
2.高点乔律师,强制执行法图说(个人较锺意的书,名气度没有上面那本高)
3.保成黎民,强制执行法体系重点整理(没看过不予置评)
4.高点沈律师,非讼事件法(听说很多人都「非常」不推荐用这本)
5.保成黎民,非讼事件法体系重点整理(听说普普通通,但还是比高点那本好)
==============================================================================
拉拉杂杂的讲了一大串,在此向耐心看完的版友致歉。
并感谢能看完这一大篇废话。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.47
1F:推 paiching:如果没基础,推先看林洲富比较好懂! 09/10 22:11
2F:→ paiching:不过要考试的话,可能要另外补充看补习班的书 09/10 22:12
3F:推 Pengs:我路过,帮你转过去了 09/10 23:28
4F:→ gushoumowon:谢谢Pengs大 09/10 23:30
5F:推 Nestea:我觉得乔律师就够了 09/10 23:44
6F:→ gushoumowon:嗯!那非讼有什麽好建议吗? 09/11 21:32
7F:→ Eventis:非讼其实如果以考试为取向会不太建议葛义才先生那本..... 09/11 21:48
8F:→ Eventis:因为那本主要讲解非讼事件法,不过考试会把其它法源内的非 09/11 21:53
9F:→ Eventis:讼事件和非讼法理都一起挖出来考,可以的话其实可以都看,只 09/11 21:55
10F:→ Eventis:是大概仍然不足以应付考试....@@a 09/11 21:55
11F:→ Eventis:e.g.邱老师的文章和书要拜一下..........(谜) 09/11 21:57
12F:→ gushoumowon:目前是要修习,考试取向的话目前还没考虑 09/11 22:37
13F:→ gushoumowon:因为非讼有看到的也就这两本 09/11 22:38
14F:→ gushoumowon:比较过後觉得葛义才那本比较能感受到非讼的体系啦! 09/11 22:39
15F:→ gushoumowon:虽然说真的比较不好读就是了! 09/11 22:40
16F:→ gushoumowon:邱老师的是指那五本论文集吗? 09/11 22:41
※ 编辑: gushoumowon 来自: 122.117.238.68 (09/20 00:18)